Рішення № 34634375, 07.11.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
345/5627/13-ц
Номер документу
34634375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №345/5627/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07.11.2013 рокум. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення 70 902,28 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 22 лютого 2011 року між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Б89.040.73902 про надання кредиту в сумі 12 265,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,98 % річних та із внесенням останнього внеску на суму 964,66 грн. до 22.10.2012 року.

Відповідно до погоджених Національним Банком України змін до статуту ВАТ Плюс Банк змінило назву на Публічне акціонерне товариство Ідея Банк і є правонаступником всіх його прав і обовязків (а.с. 13).

Відповідач порушила умови Договору, тому позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 70 902,28 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, у якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2011 року між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1МА. було укладено Кредитний договір № Б89.040.73902 про надання кредиту в сумі 12 265,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,98 % річних та із внесенням останнього внеску на суму 964,66 грн. до 22.10.2012 року (а.с. 5).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 11.09.2013 року заборгованість за кредитом склала 70 902,28 грн.: основний борг 0,00 грн.; прострочений борг 11 290,75 грн.; прострочені проценти 13 386,38 грн.; строкові проценти 204,04 грн.; пеня 46 021,11 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6).

Відповідно до Кредитного договору, Банк зобовязується вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за фактичне користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, збитків, пені і штрафних санкцій за своїм розсудом, у випадку прострочення платежу з оплати чергового ануїтетного платежу (його частини) більш ніж за 30 днів.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 709,02 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 2 Пологівського району Запорізької та жительки м. Калуш вул. Сівецька 2/96 Івано Франківської області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 24 жовтня 1997 року в користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк на р/р 29090500033016.980; МФО 336310; код ЄДРПОУ 19390819 боргу за Кредитним договором № Б89.040.73902 від 22 лютого 2011 року 70 902,28 грн. (сімдесят тисяч дев»ятсот дві гривні двадцять вісім копійок), з них:

-прострочений борг 11 290,75 грн.;

-прострочені проценти 13 386,38 грн.;

-строкові проценти 204,04 грн.;

-пеня 46 021,11 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк 709,02 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34634375 ?

Документ № 34634375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34634375 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34634375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34634375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34634375, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34634375, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34634375 відноситься до справи № 345/5627/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/5627/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34634335
Наступний документ : 34687777