Ухвала суду № 34634208, 06.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.11.2013 р. справа № 905/3385/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Гези Т.Д., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вугледар, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід28.10.2013 рокуу справі№ 905/3385/13 (суддя Колесник Р.М..)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецькдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія», м. Київза участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Київпропро визнання виконавчого напису №665 від 15.03.2013 р. таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Вугледар, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. у справі № 905/3385/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником у апеляційній скарзі не надано відповідних доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

До апеляційної скарги скаржник надав ксерокопії поштових квитанцій, які були надіслані сторонам 15.05.2013 р., ще до моменту винесення оскаржуваної ухвали від 28.10.2013 р., що не є належним доказом надіслання апеляційної скарги сторонам.

У зв'язку з вищенаведеним, згідно статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вугледар, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. у справі №905/3385/13 без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну м. Донецьк Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Вугледар, Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013року у справі №905/3385/13 повернути без розгляду, а справу №905/3385/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток : апеляційна скарга з додатками на 3-х арк.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

О.В. Кододова