Ухвала суду № 34633915, 06.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.13р. Справа № 904/7559/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Все для Воріт - Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Арт - Гласс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Пивоваров О.В., дов. від 22.10.13р.; Ясіновська О.В., дов. від 06.11.13р.;

Від відповідача: Яриш Д.В., дов. від 17.10.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Все для Воріт - Дніпропетровськ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Арт - Гласс" про стягнення з останнього на свою користь 17200,70 грн. основного боргу; 526,58 грн. пені; 117,38 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ВДН00407 (дилерський) від 02.01.13р. щодо оплати за поставлений товар.

30.10.13р. позивач подав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про зменшення суми позовних вимог (вх. №65361/13), згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь 10000,00 грн. основного боргу; 707,55 грн. пені; 157,08 грн. 3% річних.

06.11.2013р. відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №66887/13) про припинення провадження по справі в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, мотивоване тим, що ним було повністю погашено суму основного боргу та сплачено суму пені та 3% річних.

Так, згідно платіжних доручень №ПН18817/1 від 05 листопада 2013р. та №416 від 30 жовтня 2013 року, які надані до матеріалів справи, відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 10000,00 грн. та сплачено пеню та 3% річних у загальній сумі 643,96 грн.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн., 526,58 грн. пені та 117,38 грн. 3% річних за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

06.11.13р. від позивача надійшла заява (вх. № 66971/13), відповідно до якої останній відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 180,92 грн. та 3% річних у сумі 39,70 грн.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд роз'яснив наслідки відмови від позову, встановив, що заява про відмову від позову підписана керівником позивача.

За викладених обставин, суд вбачає підстави для прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені у сумі 180,92 грн. та 3% річних у сумі 39,70 грн.

Згідно ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи правомірність заявлених позовних вимог на дату звернення позивача з позовом до суду, понесені позивачем судові витрати, які складаються із суми судового збору у розмірі 1720,50 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені у сумі 180,92 грн. та 3% річних у сумі 39,70 грн.

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Арт - Гласс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 162м, код ЄДРПОУ 38360407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Все для Воріт - Дніпропетровськ" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 9, код ЄДРПОУ 35679934) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн., про що видати наказ.

Суддя А.В. Єременко