Ухвала суду № 34631624, 07.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8226/13-а

07.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора м.Сімферополя на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю.) від 09.10.13 у справі № 801/8226/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим (вул.Крейзера, буд.6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95021)

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови, - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції України в АР Крим від 07 серпня 2013 № 128 про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 штрафу за порушення у сфері містобудування в розмірі 103 230,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 032,30 грн., шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в АР Крим.

Не погодившись з даною постановою суду, Заступник прокурора м.Сімферополя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора м.Сімферополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора м.Сімферополя, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова