Ухвала суду № 34627196, 05.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

05.11.2013 р. № 820/9841/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

за участі секретаря судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

за участі представників сторін:

позивача - Іванової Т.О.,

відповідача - Бондар Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Державної фінансової інспекції в Харківській області про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якому просить суд: зобов'язати Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (код ЄДРПОУ 22714272) виконати вимогу від 15.05.2013 №760-10/1044, а саме: забезпечити відшкодування завищеної вартості виконаних проектно-вишукувальних робіт в сумі 32086,80 грн.; забезпечити відшкодування завищених витрат на оплату праці наслідок встановлення непередбачених надбавок і доплат на суму 2256,01 грн.; відкоригувати в звітності нарахування єдиного внеску до Пенсійного фонду по незаконно виплаченим сумам по оплаті праці на суму 907.95 грн..

Через канцелярію суду 04.11.2013 року від представника Позивача надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Харківській області про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати вимогу - задовольнити.

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в частині позовних вимог про зобов'язання виконати вимогу, а саме: забезпечення відшкодування завищених витрат на оплату праці внаслідок встановлення непередбачених надбавок і доплат на суму 2256,01грн. В разі необхідності - провести претензійно-позовну роботу; відкоригування в звітності нарахування єдиного внеску до Пенсійного фонду по незаконно виплаченим сумам по оплаті праці на суму 907.95 грн.. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 7 листопада 2013 року.

Суддя М.О. Лук'яненко