Постанова № 34626624, 29.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 р. Справа №805/1951/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бойко М.І.

при секретарі: Кусти Ю.Ф.

за участю представника позивача Павлусь С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. у справі № 805/1951/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи.,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. у справі № 805/1951/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. по справі № 805/1951/13-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи задоволені.

01.10.2013 року відповідачем подана заява про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду у даній справі від 01.03.2013 року за нововиявленими обставинами, у зв'язку з тим, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» було підтверджено.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача до суду за викликом не прибув. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. у справі № 805/1951/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи розглянути без участі представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року по справі 805/1951/13-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи задоволені, на підставах незнаходження відповідача за своєю юридичною адресою ( 83054, м. Донецьк, просп. Київський, буд. 48), про що був внесений запис до Єдиного Державного Реєстру (а.с. 6).

Згідно витягу з ЄДР 29.05.2013 року за № 12661130003031116 було внесено судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.

Про зазначені обставини відповідач не був обізнаний, оскільки Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. по справі № 805/1951/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи не отримував.

Копію Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. по справі № 805/1951/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи отримав тільки при подачі заяви до Донецького окружного адміністративного суду 13.09.2013 року.

З Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. представникові заявника стало відомо, що данні про підтвердження юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» в Єдиному Державному Реєстрі були відсутні.

Заявник, з метою захисту порушення його прав та інтересів, звернувся до державного реєстратора для підтвердження юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон».

09.09.2013 року за № 12661060004031116 було внесено підтвердження відомостей про юридичну особу за адресою ( 83054, м. Донецьк, просп. Київський, буд. 48).

Згідно, ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року та прийняття нової постанови, оскільки на даний час судом встановлені обставини для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки 09.09.2013 року Державним Реєстратором була внесена інформація про підтвердження відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» за її місцезнаходженням, суд, враховуючи наведені норми законодавства, вважає за необхідне скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2; 8-12; 17-20; 69-72; 86; 94; 158-164; 167; 186; 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. у справі № 805/1951/13-а за нововиявленими обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду 01.03.2013 року - скасувати.

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Полістіролбетон» про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29 жовтня 2013 року.

Постанова в повному обсязі складена ті підписана 04 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бойко М.І.