Рішення № 34626128, 08.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
367/5722/13-ц
Номер документу
34626128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/5722/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіЧернов Д. Є.

при секретаріСулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк (далі-позивач) та громадянином України ОСОБА_1 (далі-Відповідач) було укладено Кредитний договір №R53100258841В (далі-Кредитний договір). Відповідно до п.п.1.1., 3.1., 3.2., 3.3. Кредитного договору, Банк надав позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50 000 грн. під 32%, а Позичальник зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути Банку кредит в строк до 18.05.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором. Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредитні кошти. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. Зазначають, що на адресу Відповідача було направлено Лист-вимогу, проте зазначену лист-вимогу Відповідач проігнорував. Станом на 22.05.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 67 074,94 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням 3% річних 47 543,34 грн., борг за процентами з урахуванням 3% річних 9 231,75 грн., пеня 10 299,85 грн.

В звязку з вище викладеним, просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості у розмірі 67 074,94 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, 18.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R53100258841В. Відповідно до п.п.1.1., 3.1., 3.2., 3.3. Кредитного договору, Банк надав позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50 000 грн. під 32%, а Позичальник зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути Банку кредит в строк до 18.05.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором. Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення (а.с.5-12). У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №17607 від 18.05.2012 року (а.с.16). Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. На адресу Відповідача було направлено Лист-вимогу, проте зазначену лист-вимогу Відповідач проігнорував (а.с.21). Станом на 22.05.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 67 074,94 грн., з яких: борг за кредитом з урахуванням 3% річних 47 543,34 грн., борг за процентами з урахуванням 3% річних 9 231,75 грн., пеня 10 299,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором (а.с.17-20).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитного договору №R53100258841В від 18.05.2012 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором, копією меморіального ордеру №17607 від 18.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія СН 961349, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.10.1998 року на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості у розмірі 67 074,94 (шістдесят сім тисяч сімдесят чотири гривні девяносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія СН 961349, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.10.1998 року на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в розмірі 671 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34626128 ?

Документ № 34626128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34626128 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34626128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34626128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34626128, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 34626128, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34626128 відноситься до справи № 367/5722/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/5722/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34626078
Наступний документ : 34692103