Ухвала суду № 34625947, 08.11.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/11760/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 Хоанг Тот про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство « КБ «Надра»» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №6/5/2007/840-КЛ/573 від 29.11.2007 року у розмірі 63100,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ «КБ»Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/5/2007/840-КЛ/573 від 29.11.2007 року , відповідно до якого останньому банком надано кредит у розмірі 49 000,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,5 %річних. 29.11.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду №1. Сума траншу визначена у розмірі 49000,00 доларів США . Відсоткова ставка-14,5% річних за строковим кредитом та 29% річних за простроченим кредитом. Мета кредитування придбання товарів народного споживання. Строк користування кредитними коштами встановлено з 29.11.2007 року по 28.11.2012 року. Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16.09.2013 року складає 7894,44 дол. США, що еквівалентне 63100,26 грн. .У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відомостей адресно- довідкового бюро Управління МВСУ в Харківській області , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 В кв.20 , що відноситься до території Московського району м. Харкова .

Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Комінтернівського району м. Харкова справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином , суд прийшов до висновку , що поверненню підлягає сплачений позивачем судовий збір .

Керуючись ст. ст. 109, 100, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_2 Хоанг Тот про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, розяснивши , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом місцем перебування відповідача .

Зобов*язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, повернути сплачений ПАТ «КБ «Надра» судовий збір згідно меморіального ордеру №11 від 15.10.2013 року у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. позивачу ПАТ «КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3