Ухвала суду № 34625654, 31.10.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 284/834/13-а Головуючий у 1-й інст. Діброва О.В. Категорія 79 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою Голови комісії з припинення управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації - Фельдекич О.

на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 13 серпня 2013 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 07 жовтня 2013 року апеляційна скарга Голови комісії з припинення управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації - Фельдекич О. була залишена без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. або надати документ, що буде підставою звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 07 жовтня 2013 року апелянт отримав 14 жовтня 2013 року, що вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали (а.с. 63).

Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав.

За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, - суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Голови комісії з припинення управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації - Фельдекич О. на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 13 серпня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: