Рішення № 34625171, 06.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10713/13ц

Провадження 2/201/3055/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Трещова В.В.,

при секретарі Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 28 квітня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/553-АП. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 13 700,00 доларів США з виплатою процентної ставки 0,992% на місяць, строком до 20 квітня 2012 року. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши кошти відповідачу. Відповідач у свою чергу не виконує свої зобовязання за кредитним договором належним чином, тому станом на 16 серпня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 19 629,68 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 156 900,03 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/553-АП (а.с. 5-7), що підтверджується копією вказаного договору, дослідженого у судовому засіданні. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 13 700,00 доларів США з виплатою процентної ставки 0,992% на місяць, строком до 20 квітня 2012 року, позивач свої зобовязання за договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки №546 від 28 квітня 2007 року (а.с.9).

Відповідач станом на 16 серпня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с. 10-12) складає 156 900,03 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 10 111,19 доларів США, що в еквіваленті складає 80 818,74 гривні; заборгованості за процентами 5 846,08 доларів США, що в еквіваленті складає 46 727,72 гривень; пені 2 302,41 доларів США, що в еквіваленті складає 18 403,16 гривень; штрафи 1 370,00 доларів США, що в еквіваленті складає 10 950,41 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 156 900,03 гривень.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1569,00 гривень, що підтверджується оригіналом квитанції, наявною в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 156 900,00 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 10 111,19 доларів США, що в еквіваленті складає 80 818,74 гривень; заборгованості за процентами 5 846,08 доларів США, що в еквіваленті складає 46 727,72 гривень; пені 2 302,41 доларів США, що в еквіваленті складає 18 403,16 гривень; штрафи 1 370,00 доларів США, що в еквіваленті складає 10 950,41 гривень.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 1569 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот шістдесят девять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов