Справа № 758/12538/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та документами,доданими до неї,суд вважає за необхідне позовну заяву повернути для її подачі в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.
Так, як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1.(а.с.2-7)
Наряду з цим,як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Житомирській області від 05.11.2013р.,ОСОБА_1зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2.(а.с.33)
З викладеного суд робить висновок про необхідність повернення позовної заяви,з урахуванням вимог ст.109 ч.1 ЦПК України,яка передбачає,що позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В даному випадку,відповідач на території,яка відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не зареєстрований,а тому позовна заява підлягає поверненню.
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»,яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви.
Як вбачається з платіжного доручення №ВОJ66B06SR від 16.09.2013р.,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 265-85грн.(а.с.1).
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.109,115,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) кошти в сумі 265 (двісті шістдесят п»ять) грн.85 коп.,як сплачений
судовий збір за звернення до суду,згідно з платіжним дорученням №ВОJ66B06SR від 16 вересня 2013р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 34623544, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12538/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: