Рішення № 34623495, 30.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8655/13-ц

Провадження №2/761/4574/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - Позивач) 01 квітня 2013 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 08013100711 (далі - Договір). Вказує, що Відповідач проживає у АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає за вказаною адресою Позивач. Зауважує, що за результатами аналізу оплат з'ясовано, що Відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Крім того, зауважує, що свої зобов'язання Відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на травень місяць 2012 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 41 524,01 грн. Просив стягнути вказану суму з Відповідача, а також відшкодувати судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представники Позивача у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі. Просили суд позовні вимоги задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року між Відповідачем та Позивачем був укладений Договір про користування електричною енергією № 08013100711, відповідно до якого Позивач бере на себе зобов'язання надійно постачати Відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, а Відповідач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію (а.с. 16).

Згідно з відомостями, що містяться в Загальній картці, Позивачем Відповідачу відкритий особовий рахунок № 08013100711 (а.с. 9-10).

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з частиною 4 статті 4 Цивільного кодексу України, актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року затверджені Правила користування електричною енергією для населення.

Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За змістом пунктів 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з пунктом 20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Відповідачем неправильно знімались показання приладу обліку електричної енергії, що призвело до неповної оплати та виникнення заборгованості за фактично спожиту ним електроенергію, внаслідок чого, за підрахунками Позивача, перевірених судом, станом на травень місяць 2012 року, у нього виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 41 524 грн. 01 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 415 грн. 24 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 41 939 грн. 25 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 4, 509, 625 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669, рахунок № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 41 524 (сорок одна тисяча п'ятсот двадцять чотири) гривні 01 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763, МФО 3200627, рахунок № 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії») судові витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 415 грн. 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :