печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11297/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Гайченя О. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2013 року Печерським районним судом м. Києва постановлено судове рішення у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
07 листопада 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло письмове клопотання про виправлення описки у тексту вищевказаного судового рішення.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі 757/11297/13-ц, судом встановлено, що в резолютивній частині тексту вказаного судового рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище ім'я, та по батькові сторони у справі ОСОБА_1, а саме, замість вірного: ОСОБА_1, помилково зазначено, прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті судового рішення від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові сторони у справі ОСОБА_1, слід читати вірне прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.
Виправити описку допущену в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц.
В резолютивній частині тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові сторони у справі ОСОБА_1, слід читати вірне прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 34623431, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11297/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: