Ухвала суду № 34623356, 30.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4120/13

ун. № 759/8253/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року . Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Оленчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач 03.06.2013 року звернувся до суду із позовом, просить суд стягнути із відповідача борг та інші нарахування в загальній сумі 46 614,30 грн за кредитним договором, укладеним між сторонами 09.10.2008 року.

В судовому засіданні 30.10.2013 року представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі у зв*язку з тим, що в Оболонському районному суді м.Києва розглядається позов ОСОБА_1 до ПАТ про визнання недійсним кредитного договору між тими ж сторонамит, за яким ПАТ бажає стягнути борг у справі, що розглядається.

Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заявлене клопотання задовольнити.

Провадженння у цивільній справу за позовом за ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до набрання чинності судовим рішенням Оболонського районного суді м.Києва, який розглядає позов ОСОБА_1 до ПАТ про визнання недійсним кредитного договору між тими ж сторонами від 09.10.2008року, за яким ПАТ бажає стягнути борг із відповідача у справі, що розглядається.

На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом 5 днів після її оголошення, апеляційна скарга - до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня подання заяви (через районний суд).

Суддя