Ухвала суду № 34622745, 15.10.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1928/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна, заяву представника позивача та за зустрічним позовом про поділ майна представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, суд,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

В судовому засіданні представник позивача та за зустрічним позовом представника відповідача заявив клопотання про забезпечення позову, а саме: накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належало на праві власності в період з 24.11.1995 року по 29.06.2013 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони його відчуження, посилаючись на те, що невиконання цієї дії може призвести до продажі ОСОБА_2 всього майна.

Проти задоволення цього клопотання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 151-153 ЦПК України суд вправі за заявою заінтересованої сторони спору на будь-якій стадії розгляду справи вжити заходи забезпечення позову і, зокрема, забороною вчиняти певні дії та накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може призвести до продажу всього майна та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що позов прийнятий до розгляду і невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, в разі задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належало на праві власності в період з 24.11.1995 року по 29.06.2013 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони його відчуження.

Копію ухвали направити для відому та виконання до Відділу державної виконавчої служби

2

Чорнобаївського районного управління юстиції - вул.Леніна №218 смт.Чорнобай Черкаської області, 19900.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати заянику негайно після її постановлення.

Після виконання ухвали суду щодо забезпечення позову, направити негайно копію ухвали відповідачу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5