Рішення № 34622528, 22.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8747/12

Провадження № 2/645/429/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенка С.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №6/1/20/2007/840-К/1660 від 16.11.2007р., сума якої складає 18883431,13 гривень, стягнути судовий збір в сумі 3219,00 грн., вказуючи про наступне .

16.11.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/1/20/2007/840-К/1660, згідно з яким відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 138810,00 доларів США, строком по 15.11.2017 року зі сплатою 14,49 % річних.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 24.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 235635,07 доларів США, що за курсом НБУ 1883431,13 грн. де: сума заборгованості за кредитом 131068,55 доларів США, що за курсом НБУ 1047630,92 грн.; сума заборгованості по відсотках за кредитом 70473,98 доларів США, що за курсом НБУ 563298,52 грн.; сума заборгованості за комісією у розмірі 5928,15 доларів США, що за курсом НБУ 47383,73 грн.; сума заборгованості за пенею у розмірі 14283,39 доларів США, що за курсом НБУ - 114167,13 грн.; штраф у розмірі 13881,00 доларів США, що за курсом НБУ 110950,83 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 листопада 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») Позивачем, та ОСОБА_2 Відповідачем, був укладений кредитний договір № 6/1/20/2007/840-К/1660, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 138810,00 доларів США, строком по 15.11.2017 року зі сплатою 14,49% річних.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до умов Кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесення готівкових коштів через касу Банку.

Свої зобовязання за Кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 16.11.2007р.

Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно до 16 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2318,49 доларів США.

У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.5.1.).

У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1.,4.3.2., 4.3.7, 4.3.10, 4.3.9 цього договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок (п.5.2.).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконував, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 235635,07 доларів США, що за курсом НБУ 1883431,13 грн. де: сума заборгованості за кредитом 131068,55 доларів США, що за курсом НБУ 1047630,92 грн.; сума заборгованості по відсотках за кредитом 70473,98 доларів США, що за курсом НБУ 563298,52 грн.; сума заборгованості за комісією у розмірі 5928,15 доларів США, що за курсом НБУ 47383,73 грн.; сума заборгованості за пенею у розмірі 14283,39 доларів США, що за курсом НБУ - 114167,13 грн.; штраф у розмірі 13881,00 доларів США, що за курсом НБУ 110950,83 грн.

Як вбачається з умов кредитного договору №6/1/20/2007/840-К/1660 від 16.11.2007р., грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті, а саме, в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №6/1/20/2007/840-К/1660 від 16.11.2007р . в сумі 235635,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 18883431,13 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 3219,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 61171, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (п./р №29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 6/1/20/2007/840-К/1660 від 16.11.2007 року в сумі 1883431,13 грн. (один мільйон вісімсот вісімдесят три тисячі чотириста тридцять одна грн. 13 коп.).

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 61171, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (п./р №29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати: витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять гривень) 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя