Справа № 626/2777/13-п
Провадження № 3/626/948/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.10.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого мотористом у тампонажній ВБР, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 15.10.2013 року о 06 годині 20 хвилин по вул. Леніна в с. Попівка Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.2, 12.3 ПДР України не вжив заходів для зниження швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та в умовах недостатньої видимості не вибрав швидкість руху щоб мати змогу зупинити транспортного засобу за межах видимості дороги та допустив наїзд на тварину (корову). В результатів ДТП тварина загинула.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АВ2 № 511414 від 15.10.2013 року, схемою місця ДТП від 15.10.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією рапорту працівника міліції.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ХАА 304691 підлягає поверненню ОСОБА_1 після набрання постанови законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 34621834, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2777/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: