Ухвала суду № 34620189, 06.11.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/2196/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

06.11.2013 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд, Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області подання державного виконавця відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі ДВС Кодимського РУЮ знаходиться виконавче провадження №39431599 по виконанню вимоги №ф38/1 від 21 травня 2013 року виданим УПФУ в Кодимському районі Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 1194,03 грн з ОСОБА_2.

31 жовтня 2013 року державний виконавець відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до Кодимського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, оскільки він заборгував по виконавчому провадженні 1194,03 грн.

В судове засідання представник ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Кодимського РУЮ знаходиться виконавче провадження №39431599 по виконанню вимоги №ф38/1 від 21 травня 2013 року виданим УПФУ в Кодимському районі Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 1194,03 грн з ОСОБА_2. Боржником не виконується зазначене виконавче провадження. Державний виконавець відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 в заяві просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 виїзд за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість по виконавчому провадженні, в сумі 1194,03 грн.

Заходи, прийняті державним виконавцем щодо виявлення у боржника транспортних засобів, рухомого та нерухомого майна, коштів на рахунках і вкладах в установах банків та інших кредитних організаціях, до позитивних результатів не привели.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження. Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обовязкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України (стаття 5 Закону).

Згідно частини 1 статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Положенням статті 6 Закону Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі на підставі судового рішення.

Отже, наявність у ОСОБА_2, як боржника невиконаних боргових зобовязань, покладених на нього, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (боржника) у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, паспорт серії КК №100439, виданий Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області від 01.10.1998 р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до врегулювання ним своїх боргових зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3