Ухвала суду № 34618897, 01.11.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11132/13-ц

пр № 2/464/2334/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.11.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа друга Львівська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом у якому просить розірвати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 07.10.2008 р. між сторонами, посвідчений державним нотаріусом другої Львівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2.2094; повернути сторони у первісний правовий стан, що існував до укладення оспорюваного договору; скасувати реєстрацію права власності відповідача на оспорювану квартиру, що здійснено на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2008 р.; визнати права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановяє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини /виключна підсудність/.

При вивчені матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги стосуються нерухомого майна квартири АДРЕСА_2, яка була предметом оскаржуваного договору та відносно якої позивач просить скасувати реєстрацію права власності та визнати за ним право власності. Згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова вулиця Декарта належить до Залізничного району м.Львова.

Таким чином, оскільки з приводу нерухомого майна чітко ЦПК України встановлена імперативна норма, щодо предявлення таких позовів за місцезнаходженням майна або основної його частини, то в такому випадку слід виходити з імперативності норми, передбаченої ст.114 ЦПК України, а тому позов слід повернути позивачу для подачі за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Разом із тим, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У звязку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції №54 від 31 жовтня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст.ст.114, 121 ч. 3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа друга Львівська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу квартири - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул. Декарта,22/12 сплачені 229 грн. 40 коп. згідно квитанції №54 від 31 жовтня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борейко С.В.