РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1927/13-ц
Провадження № 2/414/646/2013
07 листопада 2013 року
Кремінський районний суд, Луганської області
У складі: головуючої судді Полтавець Л.Д.
При секретарі Давіян С.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна
Цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Суд
ВСТАНОВИВ
Позивач у своїй заяві до суду вказує, що 23.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04060-230911.
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 2282 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,83% в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2282 грн. Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1828,88 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1609,50 грн., заборгованості за відсотками 0,03 грн. та заборгованості за комісіями 219,35 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29098005131994, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1828,88 грн. та стягнути на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, де просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи і додані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
23 вересня 2011 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір (а.с.7-10)і отримав кредит у сумі 2282 грн. Розрахунком заборгованості (а.с.6) встановлена заборгованість відповідача за кредитом, станом на 19.07.13р. складає 1828,88 грн..
Таким чином, відповідач не виконав умови Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом і тому відповідач повинен сплатити позивачу суму 1828,88 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК , ст..ст.525-527,530,1048,1049, 1054 ЦК України,
Суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29098005131994, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1828,88 грн. Також стягнути на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л.Д. Полтавець
Судове рішення № 34617268, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1927/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: