Вирок № 34617105, 09.10.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/8657/13-к

1-кп/412/625/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипченко С.М.,

при секретарі Браілко О.В.,

за участю прокурора Юріна А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/8657/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Краснодон Луганської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кв. Лютикова, 1/21,-

у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині липня 2013 року (точну дату та час встановити не представилось можливим), ОСОБА_1 проходила в лісопосадці, розташованій за КУ «Центральна міська лікарня» м. Краснодона, де побачила рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин, після чого вона зірвала декілька кущів коноплі, які поклала у пакет та принесла додому за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кв. Лютикова, 1/21, та з метою висушити залишила на газеті, яку поклала на шафу.

Після чого, приблизно на початку серпня 2013 року ОСОБА_1 дістала з шафи підсохлу коноплю, відділила листки від стебла, після чого подрібнила листя, склала їх у поліетиленовий прозорий , який в свою чергу поклала назад на шафу, тим самим без дозволу стала зберігати наркотичний засіб для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

09.09.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, при проведенні профілактичних заходів працівниками міліції на лавці біля будинку № 1 кв. Лютикова м. Краснодона Луганської області, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, у пакеті, який було виявлено у ОСОБА_1 знаходилась речовина в сухому, подрібненому стані зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожа із коноплею.

Згідно висновку експерта № 1721/9 від 12.09.2013 року речовина, що представлена на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 37,2 грамів.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26.09.2013 року між обвинуваченою та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180002961 від 09.09.2013 року) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м. Краснодона Луганської області ОСОБА_2 дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченої

за ч. 1 ст. 309 КК України та призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, яке повинна понести, а саме - позбавлення волі строком на 1 (один) рік , із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 37, 2 грамів, що знаходяться в камері схову речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області знищити ( арк.кр.пров. 28)

Судові витрати по справі, згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути ОСОБА_1 (арк.кр.пров.21 ).

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 вересня 2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та покладення на неї обовязків, передбачених п. 3 та п. 4 ст. 76 КК України:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід особисте зобов`язання, після набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.

Речові докази: пакет, в якому знаходиться особливо небезпеча наркотична речовина канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 37,2 грамів, що знаходяться в камері схову речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області після набрання вироком законної сили знищити (арк.кр.пров.28).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичний засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.09.2013 року № 1721/9 на р/с 31117115700028, отримувач: Краснодонський УДКСУ /м. Краснодон /24060300/ , код: 37907322 у сумі 195, 60 грн. грн.(арк.кр.пров.21)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченій прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: С.М. Скрипченко