Справа № 323/3142/13-ц
2/323/831/13
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
29.10.2013 м. Оріхів
29 жовтня 2013 рокум. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючогосуддіГалчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Катречко А.О.,
за участю:
представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги теплопостачання та стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
встановив:
як указано в позовній заяві, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії, яку надає ТОВ «Оріхівтепломережа» (особовий рахунок №1009).
26 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №250 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач надав відповідачу розстрочку погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилася станом на 01 листопада 2011 року у розмірі 6264,48 грн. За умовами договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості та нарахування в опалювальний період у розмірі 313,23 грн. Однак свої зобовязання за зазначеним договором відповідач належним чином не виконує і до даного часу заборгованість ним не погашена.
Крім цього, відповідач продовжує споживати теплову енергію, яку надає позивач. Відповідач зобовязаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання та внутрішньо-будинкового обслуговування систем теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак плату за надання послуг з теплопостачання та внутрішньо-будинкового обслуговування систем теплопостачання жодного разу не здійснив.
Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію станом на 01 серпня 2013 року за період з 01 листопада 2009 року по 01 травня 2013 року становить 8519,45 грн. та за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01 жовтня 2012 року по 01 серпня 2013 року у розмірі 80,90 грн.
Позивач просить розірвати договір №250 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 26 листопада 2012 року, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, суму сплаченого судового збору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, коротко виклавши обставини позову.
У судове засідання, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, а саме: розрахунки заборгованості, копії договору №250 від 26 листопада 2012 року, поштового повідомлення, довідки, рішень виконкому Оріхівської міськради, платіжне доручення, реєстраційні документи юридичної особи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживачі теплової енергії зобовязані щомісячно вносити плату за використану теплову енергію теплопостачальній організації згідно з тарифом, затвердженим органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживач зобовязаний в установлений строк оплачувати надані послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії, яку надає позивач ТОВ «Оріхівтепломережа», але відповідач не виконує свої зобовязання зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг з теплопостачання.
Відповідно до відомостей договору №250 від 26 листопада 2012 року позивач та відповідач уклали цей договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку з погашення заборгованості за послуги теплопостачання, яка станом на 01 листопада 2011 року становить 6264,48 грн.
Відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав, та продовжуючи користуватися послугами з теплопостачання, оплату за ці послуги не здійснює.
Позивачем документально підтверджена заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію у розмірі 8519,45 грн. та за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 80,90 грн.
Суд вважає за необхідне розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, сплачену суму судового збору за подання позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 267, 526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір №250 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, укладений 26 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» заборгованість за теплову енергію в розмірі 8519 (вісім тисяч пятсот девятнадцять) грн. 45 коп. на р/р26037301000535 у ВАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313957.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» заборгованість за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 90 коп. на р/р26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 26009220344001 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399.
Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 30 жовтня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 34616610, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3142/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: