Рішення № 34615852, 04.09.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
318/2276/13-ц
Номер документу
34615852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2276/13-ц

Номер провадження №2/318/576/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Бекетової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 року позивач в особі ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 14.13982 в якій вказує, що 21.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною каткою складає між ним та банком договір, піддтверджується підписом у заяві.

В забезпечення виконання зобовязання за договором були укладені договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором пиєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандатртих формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов та правил надання банеківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цьго терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, виногороди, неустойкі-пені, штрафів, за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Просять стягнути заборгованість з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути у їх відсутність, позов підтримала,просять задовольнити їх вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В ст. 529 ЦК України, зазначено що заоов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу Укураїни наслідками порушення боржником забов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї сумми кедиту.

У зв"язку з зазначеними поушеннями забов"язань за кедитним договором відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість 31641,81 грн., яка складається з наступного:

- 8720.00грн. заборгованість за кредитом;

- 7074.07грн. заборгованість по поцентам за користування кредитом;

- 13864.80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00грн. штраф (фіксована частина).

- 1482.94грн. штраф (процентна складова).

Забовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

З урахуванням зазначеного суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки заборгованість утворилась з вини відповідача.

На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА номер 736395 виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.06.1998 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 71300, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Нововодяне, вул.. Кір'яненко, 20, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ номер 280817 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 08.12.2000 року, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Комсомольська, 59/47, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА номер 840405 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.09.1998 року. ШН НОМЕР_3. проживає за адресою: 71500, Запорізька область, м. Енергодар. вул.. Комсомольська, 59/47, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СА номер 568825 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 24.10.1997 року, ІПН НОМЕР_4. проживає за адресою: 71300, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Нововодяне, вул.. Гагаріна, 19, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанку":

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 845 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 86 коп. р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО -305299.

- судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.. р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяМ.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34615852 ?

Документ № 34615852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34615852 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34615852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34615852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34615852, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 34615852, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34615852 відноситься до справи № 318/2276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34615841
Наступний документ : 34649176