Рішення № 34615841, 11.09.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
318/2446/13-ц
Номер документу
34615841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2446/13-ц

Номер провадження №2/318/614/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року позивач в особі ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій вказує, що 19.02.2010 року позивач («ДельтаБанк») та відповідач (ОСОБА_1) уклали кредитний договір № 003-07090-190210.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2559,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п 2.3. договору за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячі зі ставки 12% в рік. А також за введення кредитної справи. Відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 3,45% в місяць, п. 2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2595,00 грн., про що відчить меморіальний ордер № 3866927 від 22.02.2010 року та рахунок фактура №П11-000450 від 19.02.2010 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П11-002104 від 19.02.2010 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всі інших виплат передбачених Договором.

Станом на 26.06.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла просточена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «ДельтаБанк» однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «ДельтаБанк» кредитному договору № 003-07090-190210 від 19.02.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1874.04 грн., яка складається з:

-заборгованість за сумою кредиту 871,31 грн.;

-заборгованість за відсотками: 31,54 грн.,

-заборгованість за комісіями: 971, 19 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника достроково повернення кредиту в повному обсязі та сплати прцентів за його користування, а також плати за введення кредитної справи. При несвоєчасній сплати позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено що позичальник зобовязаний повернути кредиторові надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договром.

Позивач та представник позивача на судове засідання не зявилися за заявою просять розглядати справу за їх вітсутністі.

Позивач та представник позивача подали заяву про те, що позовні вимоги підтимують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечуть.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Справу суд вважає розглянути у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки заборгованість виникла з вини відповідача.

Враховуюче встановлене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118 -120, 158 ЦПК Украни та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046 1056 ЦК Украни

суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул.. Леніна 191, на користь ПАТ «ДельтаБанк» р/р 29097003398365, МФО 380236, ітендифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн.. 04 коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп..

Заяву на перегляд рішення може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34615841 ?

Документ № 34615841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34615841 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34615841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34615841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34615841, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 34615841, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34615841 відноситься до справи № 318/2446/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2446/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34615810
Наступний документ : 34615852