Справа №333/5215/13-ц
Провадження №2/333/2498/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіМихайлової А.В.
при секретаріШудрик К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №6775408 від 29.08.2008 року в сумі 554 617,48 дол. США, 95 241,03 грн., а також судовий збір у сумі 3 219,00 грн.
Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток на зареєстровані адреси відповідачів, причини неявки суду не повідомили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позивач зобовязався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі 47 442,00 дол. США, на придбання автомобілю, а Відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 29.08.2015 року. Згідно з п.3.2.1 Кредитного договору Відповідач зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який є Додатком №1 до Кредитного договору. (а.с.20-24)
Відповідно до п.1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 13,49% річних, а п.3.1.2 Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.(а.с. 18-20)
Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання, передбачені Кредитним договором: своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти Відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок Відповідача, відповідно до п.2.3.2 Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року. (а.с.22)
В якості забезпечення виконання умов укладеного Кредитного договору, 29.08.2008 р. між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки. За умовами вказаного договору поруки поручитель зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Відповідачем1 - Позичальником Боргових зобовязань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобовязань, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку передбаченими в Кредитному договорі.
Відповідно до п.1.2 вказаного договору поруки, Поручитель (Відповідач2) та Боржник (Відповідач1) відповідають як солідарні боржники, а це означає, що Кредитор (Банк) може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.
Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобовязання позичальника і поручителя щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними грошами не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушення порядок та строки сплати відсотків.
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Ст.1054 ЦК України визначено, що Банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 12 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначено, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ст.533 ЦК України.
З 26.08.2009 р., Відповідач припинив виконання зобовязань за Кредитним договором.
Виникнення несприятливої події згідно з п.3.5.7 Кредитного договору надало Позивачу право вимагати у Відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами. Відповідно до ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» така вимога Позивача має бути виконана Відповідачем протягом 30 календарних днів.
На підставі вищевикладеного у звязку з настанням події, передбаченої пп.1 п.3.5.7 Кредитного договору, Позивачем Відповідачу направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом (а.с. 33-35)
В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем та Позивачем було укладено договір застави транспортного засобу № 6836971, посвідчений 29.08.2008 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, за реєстровим номером 3424, відповідно до умов якого Відповідач передав в заставу автомобіль Volksvagen модель Touareg, 2008 року випуску, колір сірий, обєм двигуна 2967 куб.см. реєстраційний номер НОМЕР_2.(а.с. 25-28)
Згідно з п.1.4 Договору застави за домовленістю сторін на момент укладення цього договору Предмет застави оцінено в сумі 316 966.00 грн. Отже, згідно з п.4.3.1 Кредитного договору мінімальна страхова сума складає 31 696,60грн.
Таким чином, станом на 24.10.2012 року загальна сума заборгованості Відповідачів перед Банком за Кредитним договором складає 55 617,48 дол. США та 95 241,03 грн., у тому числі;
заборгованість за сумою кредиту 40 374,71 дол. США;
заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 20.01.2010 по 24.10.2012року 15 242,77 дол. США;
сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором 59 752,39 грн.;
штраф за порушення обовязку дострокового повернення усієї суми кредиту, передбаченого п.4.3.5 Кредитного договору 3 792,04 грн.;
штраф за порушення умов страхування 31 696,60 грн.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Ст.258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.
Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення пеню, яка несплачена Відповідачем за Кредитним договором за період з 25.11.2011р. по 24.10.2012р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 598, 599, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 290330418), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6775408 від 29.08.2008р. у сумі 55 617(пятдесят пять тисяч шістсот сімнадцять) дол. США 48 центів, та 95 241(девяносто пять тисяч двісті сорок одна) грн. 03 коп., у тому числі:
заборгованість за сумою кредиту 40 374,71 дол. США;
заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 20.01.2010 по 24.10.2012року 15 242,77 дол. США;
сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором 59 752,39 грн.;
штраф за порушення обовязку дострокового повернення усієї суми кредиту, передбаченого п.4.3.5. Кредитного договору 3 792,04 грн.;
штраф за порушення умов страхування 31 696,60 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 290330418), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. ЗапоріжжяА.В. ОСОБА_3
Судове рішення № 34615829, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5215/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: