Ухвала суду № 34614651, 30.10.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/2479/13

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

30 жовтня 2013 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення судді Мукачівського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням судді Мукачівського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року позов по вищезазначеній справі задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на визгадане заочне рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В частині 4 статті 231 ЦПК України визначено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 10 липня 2013 року було залишено без задоволення заяву представника апелянта про перегляд заочного рішення судді Мукачівського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року, однак в апеляційній скарзі, поданій 23 жовтня 2013 року після закінчення строку на апеляційне оскарження заочного рішення судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року, апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку рахуючи з моменту постановлення згаданої ухвали суду.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір із апеляційної скарги не сплачено.

Судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції по даній справі становить 1720,50 грн., тому вказану суму слід сплатити на наступні реквізити :

Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код отримувача : 38015610;

Рахунок отримувача: 31214206780002;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО : 812016;

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 303/2479/13.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання копії ухвали для подання апеляційному суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку та сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Собослой Г.Г.