№ 308/10363/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29.10.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль 302 776,34 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №014/5409/81/24767 від 05.04.2006 року отримав кредит у сумі 50 000 дол. США, строком до 04 квітня 2026 року зі сплатою 12,0% річних.
Відповідач умови кредитного договору не виконав не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором; не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця.
Станом на 09.10.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 302 776,34 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з договору №014/5409/81/24767 від 05.04.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 50 000 дол. США, строком до 04 квітня 2026 року зі сплатою 12,0% річних.
Станом на 09.10.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем складає 302 776,34 гривень, а саме: 276 742,60 грн. - заборгованість за кредитом; 13 996,14 грн. заборгованість по відсотках; 12 037,43 грн. пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків.
Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати від позичальника повернення кредиту та інших платежів у випадку порушення ним умов кредитного договору.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (код ЄДРПОУ 22090417, р/р 3519318, МФО 312345) 302 776,34 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 027,76 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Лемак О.В.
Судове рішення № 34614635, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10363/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: