Справа № 368/155/13- ц
провадження № 2/368/127/13
Рішення
іменем України
"01" листопада 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
позивач просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Тюменської області Невтеюганський район, с. Пойковський, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, батьками якого являються вона з відповідачем, що стверджується копією свідоцтва про народження сина.
17 серпня 2010 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний Кагарлицьким районним судом, що стверджується копією рішення суду.
Після розірвання шлюбу відповідач поїхав до себе додому за вищевказаною адресою і з того часу матеріальної допомоги на утримання сина їй в добровільному порядку не надає. Оскільки, вона сама сина виховує і утримує, їй це робити самій дуже важко, а так як відповідач являється батьком сина, то він теж зобов'язаний надавати їй допомогу на утримання сина.
Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання сина, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою .
Відповідач молодий, фізично здоровий, іншим особам аліменти не виплачує, але дуже лінивий і не хоче працювати, в даний час ніде не працює.
Позивач в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги свої підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить надісланий протокол допиту та вручення документів, виконаним Головним управлінням юстиції у Київській області. Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Не згідний, щоб розгляд справи проводили у його відсутність. Крім ОСОБА_3, інших дітей не має. Не працює та не має постійної роботи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та позовні вимоги позивача задовольнити.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2005 року, який було розірвано рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17.08.2010 року.
На даний час позивач з відповідачем подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть, відповідач проживає окремо від сім'ї позивача.
Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У пункті 17 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Як вбачається із свідоцтва про народження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Оцінити матеріальне становище відповідача суд не має можливості, оскільки він не має постійної роботи, не має ніяких джерел доходів, тому не можливо оцінити матеріальне становище відповідача.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак, таких даних відповідачем не надано.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.
Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якого він батьківських прав не позбавлений.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 1000 грн. на місяць, починаючи з 24.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки було враховано ч.1 ст. 182 СК України та відповідач може надавати матеріальну допомогу лише у визначеному судом розмірі.
Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.
Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пойковський, Нефтеюганського району, Тюменської області, Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 24.01.2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пойковський, Нефтеюганського району, Тюменської області, Російської Федерації, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 34614414, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/155/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: