Рішення № 34613886, 05.11.2013, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
355/1656/13-ц
Номер документу
34613886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/1656/13-ц

Провадження № 2/355/673/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №R53100232108В від 11.04.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % річних, використавши його за цільовим призначенням, зобовязався повернути банку кредит в строк до 11.04.2015 року або достроково, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором, а також сплатити відсотки, комісійну винагороду та інші платежі за користуванням кредиту.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 22 травня 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість, яка в загальній сумі становить 59 383 грн. 51коп.

ПАТ «ВТБ Банк» просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором разом із нарахуванням пені у розмірі 59 383 грн. 51коп., а також судові витрати, які становлять 594.00 грн.

Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника банку до суду надійшов лист, в якому він просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомляв.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 11.04.2012 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №К53100232108В.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договору, ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50000 грн. 00 коп. під 32,0 % річних, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку в строк до 11.04.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.

Згідно з п. 2.1. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.

Відповідно до п. 3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №26258000932910 у Відділенні "Центральне" ПАТ «ВТБ Банк».

У відповідності до п. 5.1.1. кредитного договору, ПАТ «ВТБ Банк» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 35798 від 11.04.2012 року, що знаходиться в матеріалах справи. Проте, всупереч вимогам кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 9.4. кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення ОСОБА_1 умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення, яке надає право ПАТ «ВТБ Банк» в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення заборгованості за цим договором.

На адресу відповідача було направлено Лист-вимогу, відповідно до якої ПАТ «ВТБ Банк» вимагав погасити наявну заборгованість за кредитним договором (копія Листа-вимоги з доказами відправлення знаходиться в матеріалах справи). Проте, зазначену Лист-вимогу ОСОБА_1 проігнорував, погашення наявної заборгованості за кредитним договором не здійснив.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 7.1. кредитного договору зазначено, у разі прострочення ОСОБА_1 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору він зобов'язаний сплатити на користь ПАТ «ВТБ Банк» пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Якщо ОСОБА_1 самостійно не сплатив на користь банку пеню, яка передбачена цим пунктом, ПАТ «ВТБ Банк» має право проводити договірне списання пені з рахунку №29099010211092 у Відділенні "Центральне" ПАТ «ВТБ Банк», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) ОСОБА_1 у банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Станом на 22 травня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 59 383 грн. 51 коп., з них:

Борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту становить - 47 261,96 грн. в т.ч.:

-поточна заборгованість за кредитом - 37 260,91 грн.;

-заборгованість за простроченим кредитом - 9 843,01 грн.;

-інфляційні втрати - 26,89 грн.;

- 3 % (три) проценти річних - 131,15 грн.

Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів складає - 1 499,75 грн. в т.ч.:

-прострочена заборгованість за процентами - 1 245,66 грн.;

- 3 % (три) проценти річних - 43,38 грн.;

-інфляційні втрати - 6,30 грн.

Сума заборгованості за відсотками за період з 19.05.2013р. - 22.05.2013р. -204,41 грн.

Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу становить 0 621,80 грн.

Враховуючи наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок ОСОБА_1 з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» зазначену вище суму боргу за кредитним договором у розмірі 59 383 грн. 51 коп.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 594 грн. 00 коп., який був сплачений ПАТ «ВТБ Банк» за розгляд даної справи в суді.

Встановлені судом обставини підтверджуються також доданими до матеріалів справи письмовими доказами:

-копією кредитного договору № К53100232108В від 11.04.2012 р. з додатками;

-копією паспорту ОСОБА_1 серії СМ №512491;

-копією довідки з ідентифікаційним номером ОСОБА_1;

-копією меморіального ордеру № 35798 від 11.04.2012р.;

-розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № К53100232108В від 11.04 2012 р.;

-копією Листа-вимоги з доказами направлення ОСОБА_1;

-копією Витягу з ЄДРЮОФОП ПАТ «ВТБ БАНК»;

-копією витягу із статуту ПАТ «ВТБ БАНК»;

-іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. 16, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обємі.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», адреса місця знаходження якого: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26 (код ЄДРПОУ 14359319, рах. №37399000001023 у ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № К53100232108В від 11.04.2012 року в розмірі 59 383 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят три) гривні 51 копійка, з яких:

борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту -47 261,96 грн. в т.ч.:

-поточна заборгованість за кредитом - 37 260,91 грн.;

-заборгованість за простроченим кредитом - 9 843,01 грн.;

-інфляційні втрати - 26,89 грн.;

- 3 % (три) проценти річних - 131,15 грн.;

борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 1 499,75 грн. в т.ч.:

-прострочена заборгованість за процентами - 1 245,66 грн.;

- 3 % (три) проценти річних - 43,38 грн.;

-інфляційні втрати - 6,30 грн.

Сума заборгованості за відсотками за період з 19.05.2013р. - 22.05.2013р. -204,41 грн.

Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу становить 0 621,80 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», адреса місця знаходження якого: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26 (код ЄДРПОУ 14359319, рах. №37399000001023 у ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) сплачений судовий збір в розмірі 594 (пятсот девяносто чотири) гривні 00 копійок.

Всього стягнути 59 977 (пятдесят девять тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 51 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34613886 ?

Документ № 34613886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34613886 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34613886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34613886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34613886, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 34613886, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34613886 відноситься до справи № 355/1656/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1656/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34613816
Наступний документ : 34613906