Вирок № 34613333, 07.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-653/2011

Провадження № 1/344/37/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретарів Кантурак Н.П., Бури У.М., Кулеші С.І.,

прокурора Безрукого О.Р.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого екіпірувальником «Оборотного депо Івано-Франківськ», несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив замах на привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 працюючи екіпірувальником локомотивів по ВП «Локомотивне депо Коломия», будучи матеріально-відповідальною особою в обов'язки якої, згідно пункту 4 Робочої Інструкції екіпірувальника локомотивів по ВП «Локомотивне депо Коломия» від 25.03.2008 року, входить несення матеріальної відповідальності за правильну видачу паливно-мастильних матеріалів на тяговий рухомий склад, ведення облікової документації, перебуваючи на робочому місці, на зміні, діючи всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливу мету, направлену на привласнення чужого майна, 09.11.2009 року приблизно о 06.00 год. на території заправки ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» наповнив одну пластикову пляшку ємністю 1,5 л. - 1,5 літрами дизельного палива, яке перебувало в його віданні, та п'ять пластикових пляшок ємністю 1,5 л. кожна - 7,5 літрами дизельного моторного масла, яке перебувало в його віданні. У подальшому ОСОБА_2 дизельне паливо кількістю 1,5 л. та 7,5 літрами дизельного моторного масла, яке перебувало в його віданні, виніс за межі заправки ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» та помістив у салон власного автомобіля «Рено Кенго» держ. номер НОМЕР_1. Через деякий час, продовжуючи свої злочинні дії, вчиняючи їх з єдиним умислом, направленим на привласнення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_2 перебуваючи на робочому місці, на зміні, на території заправки ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» наповнив дві пластикові каністри ємністю 30 л. кожна - 60 літрами дизельного палива, яке перебувало в його віданні, та виніс із території заправки, з метою подальшого поміщення до власного автомобіля «Рено Кенго» держ. номер НОМЕР_1, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками міліції неподалік власного автомобіля. У подальшому, в ході огляду приміщення заправки ТНТС-14, в ящику для закриття заправного пістолета було виявлено 25 л. дизельного палива, біля насоса у металевому відрі виявлено 8 л. дизельного моторного масла, яке з метою привласнення попередньо туди злив ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_2 вчинив замах на привласнення 86,5 л. дизельного палива вартістю 534,57 грн. та 15,5 л. дизельного моторного масла вартістю 139,50 грн., всього паливно-мастильних матеріалів ВП «Оборотне моторвагонне депо Коломия» на загальну суму 674 гривні 07 копійок. Свій злочинний умисел не реалізував, з причин які не залежали від його волі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав. Так, підсудний суду показав, що 09.11.2009 року о 06.00 год. до нього в приміщення екіперувальника заправки ТНТС-14 зайшли працівники міліції, які повідомили про крадіжку дизельного палива та дизельного моторного масла. У подальшому працівники міліції запросили його пройти з ними в ЛВ на ст. Івано-Франківськ для дачі пояснень з приводу виявлення двох каністр на стежці, яка веде з ТНТС-14 до дистанції водопостачання. Тоді повідомив, що про дані каністри йому нічого не відомо. Моторне масло та дизпаливо, яке працівниками міліції було вилучене з його автомобіля «Рено Кенго», що знаходився неподалік заправки, придбав на базарі та в магазині «Турист» в м.Івано-Франківську. Моторне масло та дизпаливо не привласнював, замаху на таке привласнення - не вчиняв. Просив суд виправдати його.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується показаннями свідків.

З показань свідка ОСОБА_3 (т.2 а.с.24,30,116), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював оперуповноваженим ВДСБЕЗ ЛВ УМВС на ст.Івано-Франківськ і 09.11.2009 року він разом з працівниками міліції ЛВ УМВС на ст.Івано-Франківськ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили оперативно-розшукові заходи в «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» по виявленню осіб, які розкрадали майно залізниці, зокрема паливно-мастильні матеріали. 09.11.2009 року приблизно о 06.30год. разом з ОСОБА_5 перебуваючи біля стежки, яка веде від заправки ТНТС-14 до дистанції водопостачання побачили, як зі сторони заправки вийшов екіпірувальник ОСОБА_2, який пройшов декілька метрів від складу заправки та поклав на землю одну каністру, а іншу каністру поніс далі в сторону дистанції водопостачання. Коли ОСОБА_2 побачив їх, то зупинився та поставив другу каністру також на землю. Підійшли до ОСОБА_2, проте той нічого не кажучи пішов в сторону заправки. Тоді ОСОБА_4 залишився біля каністр, а він разом з ОСОБА_5 пішли слідом за ОСОБА_2 На заправці побачив, що біля насоса з дизельним моторним маслом знаходиться відро наповнене моторним маслом. У приміщенні, де знаходився насос для подачі палива, бачив металічний ящик з дизельним паливом. У подальшому на місце події прибула слідчо-оперативна група, яка проводила огляд місця події. Під час огляду автомобіля «Рено Кенго» держ. номер НОМЕР_2, який знаходився неподалік заправки і який належав ОСОБА_2, було виявлено та вилучено пластикові пляшки з дизельним моторним маслом та дизельним паливом.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він працював оперуповноваженим СКР ЛВ УМВС на ст.Івано-Франківськ і 09.11.2009 року він разом з працівниками міліції ЛВ УМВС на ст.Івано-Франківськ ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводили оперативно-розшукові заходи в «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» по виявленню осіб, які розкрадали паливно-мастильні матеріали. 09.11.2009 року в ході вказаних проведених оперативно-розшукових заходів було затримано ОСОБА_2, який з території заправки ніс дві каністри дизельного палива. У подальшому, під час огляду місця події, біля насоса з дизельним моторним маслом бачив відро наповнене моторним маслом, а біля насоса з дизельним паливом бачив ящик з дизельним паливом. Також, під час проведення даного огляду з автомобіля «Рено Кенго» держ. номер НОМЕР_2, який знаходився неподалік заправки і який належав ОСОБА_2, було виявлено та вилучено пластикові пляшки з дизельним моторним маслом та дизельним паливом.

З показань свідка ОСОБА_5 (т.2 а.с.26,29), оголошених у судовому засіданні слідує, що вони є аналогічними показанням свідка ОСОБА_3

З показань свідка ОСОБА_6 (т.2 а.с.113), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював експертом НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці і 09.11.2009 року приблизно о 06.50 год. в складі слідчо-оперативної групи виїхав на місце події на територію ТНТС-14, де разом з працівниками міліції ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводили огляд місця події, зокрема здійснював фотофіксацію вказаної слідчої дії. Під час проведення огляду жодної заправки локомотивів та автомобілів не здійснювалось, а екіпірувальник ОСОБА_2, який в той час чергував на ТНТС, знаходився в приміщені заправки.

З показань свідка ОСОБА_7 (т.2 а.с.114), оголошених у судовому засіданні слідує, що вони є аналогічними показанням свідка ОСОБА_6

З показань свідка ОСОБА_8 (т.2 а.с.27-28,110), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював бригадиром паливного складу ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ». Екіпірувальник у маршрутному листі машиніста, добовій відомості та журналі видачі дизельного палива зазначає показники лічильника. Розбіжності показників лічильника у цих трьох документах є грубим порушенням обліку паливно-мастильних матеріалів. Ящик для закриття заправочного пістолета призначений для того, щоб туди стікали залишки дизельного палива, які залишились в пістолеті після заправки.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він працював машиністом насосних установок «Оборотного депо Івано-Франківськ». Дизельне масло набирається у відра у тих випадках, коли на вулиці температура нижче 0 градусів для того щоб масло не загусло при екіпіровці рухомого складу залізниці. Також дизельне масло може набиратися у відра за вказівкою машиніста, коли на екіпіровку приїжджає локомотив. За зміну в ящик, який призначений для зберігання заправочного пістолета може стекти незначна кількість дизельного палива. При здачі зміни ящики заправочних пістолетів повинні бути без паливно-мастильних матеріалів. Залишки палива з ящиків здаються бригадирові.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він працював машиністом «Моторвагонне депо Коломия». При заправці локомотива машиніст замовляє екіпірувальнику паливо на кожну секцію окремо, в залежності, яка кількість палива знаходиться в баках. Після видачі палива пломбується бак та в маршрутному листі машиніста, добовій відомості екіпірувальника та журналі видачі палива записується кількість виданого палива. Якщо не повністю видано кількість замовленого палива, у звязку з тим, що було виключено електроенергію, то записується кількість виданого по лічильнику палива.

З показань свідка ОСОБА_11 (т.2 а.с.111), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював черговим «Оборотного депо Івано-Франківськ». Під час його чергування з 08.11.2009р. на 09.11.2009р. зауважень від машиністів, які заправлялися на заправці ТНТС-14 - не поступало. 09.11.2009 року екіпірувальник ОСОБА_2 до нього не телефонував.

З показань свідка ОСОБА_12 (т.2 а.с.4-5), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював завідуючим автомобільним відділом ТзОВ «Турист». Пред'явлені йому товарні чеки №568 та №589 ТзОВ «Турист» на придбання дизельного масла було видано ним, проте кому і за яких обставин їх видавав - не памятає. У листопаді 2009 року в продажі відділу автозапчастин ТзОВ «Турист» знаходилось на розлив дизельне масло марок М8В. Дизельного мастила М-14В2, яке було вилучене з автомобіля підсудного ОСОБА_2, в їхньому магазині в продажі ніколи не було.

З показань свідка ОСОБА_13 (т.2 а.с.109), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працював водієм «Оборотного депо Івано-Франківськ». З 08.11.2009р. на 09.11.2009р. перебував на чергуванні. 09.11.2009р. в період часу з 06.00 до 08.00 год. службовий автомобіль на заправці ТНТС-14 не заправляв.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що він працював машиністом «Локомотивне депо Чернівці». 09.11.2009р. приблизно о 05.40 год. екіпірувальник ОСОБА_2 заправив тепловоз 980 л дизельного палива.

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що він працював інженером-метрологом «Депо Коломия». Паливо, яке видається проходить через рукав з лічильником і тоді таке паливо обліковується, як таке, що пройшло через лічильник. Від видачі 1000 л дизельного палива в рукаві може залишитись незначна кількість палива.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що він працював інженером «Моторвагонного депо Коломия». При наборі дизельного палива у рукаві можливий незначний залишок дизельного палива. Зберігання речових доказів - паливно-мастильних матеріалів у каністрах чи інших посудинах заборонено. Паливно-мастильні матеріали повинні зберігатися у відповідних окремих ємкостях.

Свідок ОСОБА_17 суду показав, що він працював машиністом «Локомотивне депо Чернівці». Екіпірувальник у маршрутному листі машиніста, добовій відомості та журналі видачі дизельного палива зазначає показники отриманого ним дизельного палива. Проводиться заправка, після чого записується отримана кількість палива.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він працював дізнавачем ЛВ на ст.Івано-Франківськ. 09.11.2009 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речові докази по справі, зокрема паливно-мастильні матеріали, які намагався привласнити ОСОБА_2 Вказаний огляд проводився в присутності понятих. Після закінчення огляду місця події речові докази по справі були вилучені, опечатані і здані на зберігання.

Свідок ОСОБА_18 суду показав, що він працював слідчим СВ ЛВ на ст.Івано-Франківськ. Коли прийняв дану справу до провадження, то речові докази по справі, зокрема паливно-мастильні матеріали вже були передані на зберігання в депо м.Коломия. У звязку з тим, що паливно-мастильні матеріали є вибухонебезпечними, тому після вилучення направляються для зберігання в організації, де є необхідні умови для їх зберігання.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Так, з рапорту (т. 1 а.с. 15), слідує, що працівниками міліції виявлено факт вчинення екіпірувальником ОСОБА_2 на «Оборотному моторвагонному депо ст.Івано-Франківськ» замаху на привласнення дизельного палива і дизельного моторного масла.

Протоколом огляду місця події від 09.11.2009 року (т. 1 а.с. 16-18), план схемою (т.1 а.с.19), та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 20-30) встановлено, оглянуто та описано місце вчинення ОСОБА_2 замаху на привласнення дизельного палива і дизельного моторного масла - територія «Оборотного моторвагонного депо ст.Івано-Франківськ». У процесі даного огляду було виявлено та вилучено паливно-мастильні матеріали, які намагався привласнити ОСОБА_2, а саме: біля заправки ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» було виявлено та вилучено каністри з дизельним паливом; з приміщення заправки ТНТС-14 в ящику для закриття заправного пістолета було виявлено та вилучено - 25 л. дизельного палива, біля насоса у металевому відрі було виявлено та вилучено - 8 л. дизельного моторного масла. Також, під час проведення даного огляду з автомобіля ОСОБА_2 «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшки з дизельним паливом і дизельним моторним маслом.

Протоколом огляду речових доказів від 20.11.2009 року (т.1 а.с.107-108) оглянуто та описано речові докази по справі вилучені під час огляду місця події паливно-мастильні матеріали, які намагався привласнити ОСОБА_2

Протоколом огляду речових доказів (т.1 а.с.121) та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 122-132) оглянуто та описано речові докази по справі вилучені з приміщення екіперувальника заправки ТНТС-14 «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» документи, а саме: журнал №1 «ОСОБА_7 дизельного палива по складу ТНТС-14», журнал №2 «ОСОБА_7 дизельного масла М-14 і ГТ-50 по складу ТНТС-14», журнал №3 «ОСОБА_7 дизельного палива ТНТС-14», журнал №4 «ОСОБА_7 дизельного масла» по складу ТНТС-14 і які були приєднані до кримінальної справи та оглянуті безпосередньо у судовому засіданні. У журналі видачі дизельного палива по складу ТНТС-14 мається виконаний ОСОБА_2 запис про відпуск 1000 л. дизельного палива, хоча фактично ним було відпущено 980 л. дизельного палива.

Протоколом огляду речових доказів (т.1 а.с.135) та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 136-137) оглянуто та описано речові докази по справі добова відомість № 6, яка була приєднана до кримінальної справи та оглянута безпосередньо у судовому засіданні. У даній добовій відомості в період чергування ОСОБА_2 мається виправлення.

Протоколом огляду речових доказів (т.1 а.с.139) та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 140-141) оглянуто та описано речові докази по справі маршрутний лист машиніста №671 від 09.11.2009 року, який був приєднаний до кримінальної справи та оглянутий безпосередньо у судовому засіданні. У даному маршрутному листі мається виправлений запис про відпуск 980 л. дизельного палива.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_5 від 19.11.2009 року (т.2 а.с.52) та фототаблиці до нього (т.2 а.с.53-59), слідує, що свідок ОСОБА_5 підтвердив свої свідчення та детально відтворив обстановку та обставини вчинення ОСОБА_2 замаху на привласнення дизельного палива та дизельного моторного масла.

Відповідно до очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 01.12.2009 року (т.2 а.с.36), свідок ОСОБА_5 підтвердив свої свідчення та детально описав як ОСОБА_2 09.11.2009 року намагався винести дизельне паливо з території заправки ТНТС-14.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_3 від 19.11.2009 року (т.2 а.с.47) та фототаблиці до нього (т.2 а.с.48-51), слідує, що свідок ОСОБА_3 підтвердив свої свідчення та детально відтворив обстановку та обставини затримання ОСОБА_2, який в той час намагався винести дві каністри дизельного палива з території ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ».

З протоколу очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 01.12.2009 року (т.2 а.с.37), слідує, що свідок ОСОБА_3 підтвердив свої свідчення та прямо вказав на ОСОБА_2, як на особу, яка 09.11.2009 року намагалася винести дві каністри дизельного палива з території ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ».

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_4 від 19.11.2009 року (т.2 а.с.38) та фототаблиці до нього (т.2 а.с.39-46), слідує, що свідок ОСОБА_4 підтвердив свої свідчення та прямо вказав на ОСОБА_2, як на особу, яку 09.11.2009 року було затримано з двома каністрами дизельного палива, та які ОСОБА_2 намагався винести з території ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ».

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 23.06.2011 року, проведеного слідчого експерименту (т.2 а.с.60) та фототаблиці до нього (т.2 а.с.61-63), була встановлена можливість зливання із заправочного рукава 10 літрів дизельного палива, і при цьому показники заправочної колонки залишались незмінними.

Відповідно до довідки ВП «Івано-Франківська дистанція електропостачання» № 103 від 21.07.2010 року (т.1 а.с.98), 08.11.2009 року та 09.11.2009 року заявок від залізничних організацій в тому числі і від ТНТС-14 «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» про припинення електропостачання не надходило.

Відповідно до досліджень (т.1 а.с 45-52, т.2 а.с 11-14), визначено 3 показники, по яких можна встановити належність вилученого під час огляду місця події з автомобіля ОСОБА_2 моторного масла до певної марки і ці показники повністю співпадають з показниками накладних та паспортів якості наявного на заправці ТНТС-14 «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ» моторного масла, що підтверджує вчинення ОСОБА_2 замаху на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні.

Згідно висновку експертизи № 3/1765 від 22.12.2009 року (т.1 а.с.118-119), рідини в пляшках, вилучені під час огляду місця події і які намагався привласнити ОСОБА_2, відносяться до світлих нафтопродуктів і є дизельним паливом.

Відповідно до висновку експертизи № 615 від 17.09.2010 року (т.1 а.с. 212-231), рукописні цифрові стислі тексти «2738605,2739605» та «1364771,1364811» маршрутного листа № 671 виконані ОСОБА_2; рукописні літерно-цифрові тексти «08/11 Чергування прийняв ОСОБА_2», «1253 2738605, 1000 2739605 ОСОБА_14» та підпис від імені ОСОБА_2, в журналі видачі дизпалива по складу ТНТС-14 виконані ОСОБА_2

Показання у судовому засіданні свідка ОСОБА_14, в частині того, що нібито попередньо для заправки тепловоза замовив у ОСОБА_2 1000 л. дизельного палива, але у звязку з тим, що було відключено електроенергію, то тепловоз було заправлено на 980 л. дизельного палива, суд відкидає, оскільки вони є суперечливими, непослідовними, є такими, що повністю спростовані дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема довідкою ВП «Івано-Франківська дистанція електропостачання» про відсутність 08.11.2009 року та 09.11.2009 року припинення чи перебоїв електропостачання на ТНТС-14 «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ».

Невизнання вини підсудним ОСОБА_2 та його показання щодо того, що він не вчиняв замаху на привласнення чужого майна - дизельного палива та дизельного моторного масла належного ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ», суд розцінює як намагання підсудного ухилитися від відповідальності за вчинений злочин, суд вважає їх неправдивими та відкидає їх, оскільки дані показання підсудного є непослідовними, суперечливими та такими, що спростовані показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прямо вказали на ОСОБА_2, як на особу, яка 09.11.2009 року було затримано з каністрами дизельного палива, та які ОСОБА_2 намагався винести з території ТНТС-14 ВП «Оборотне моторвагонне депо Івано-Франківськ». Дані показання свідків у свою чергу узгоджуються з показаннями інших наведених свідків та вищевказаними дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема письмовими матеріалами справи. Судом встановлено, що підстав для обмови підсудного ОСОБА_2 наведеними свідками - не має.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, як замах на привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, вчинив замах на злочин, позитивно характеризується, працює, одружений, має дитину інваліда 3 групи з дитинства, відсутність будь-якого каяття у вчиненому, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують чи помякшують покарання підсудного - не встановлено. За таких обставин, суд вважає, що покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, повязані із матеріальною відповідальністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, повязані із матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача: ГУДК у Львівській області, рахунок: 35221003000808, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 25575150 (т.1 а.с.117) 187 гривень 80 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті, банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 25576416, р/р: 31253272210394 (т.1 а.с.211) 1368 гривень 50 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: паливно-мастильні матеріали (т.1 а.с.109-110), журнал № 1 «ОСОБА_4 дизельного палива по складу ТНТС-14», журнал № 2 «ОСОБА_4 дизельного масла М-14 і ГТ-50 по складу ТНТС-14», журнал № 3 «ОСОБА_4 дизельного палива ТНТС-14», журнал № 4 «ОСОБА_4 дизельного масла М-14 і ГТ-50 по складу ТНТС-14» (т.1 а.с.133), - повернути за належністю ВП «Оборотне моторвагонне депо Коломия»; добову відомість № 6 від 05.11.2009 року (т.1 а.с.138), маршрутний лист №671 (т.1 а.с.142), каністри, пляшки (т.3 а.с.26,36,) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич