Справа № 109/4677/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05.11.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
За участі представника позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає у квартирі, що обладнана системою центрального теплового забезпечення, користується послугами, які надає позивач, при цьому отримані послуги не сплачує. За період з 01.06.2007 року по 25.09.2013 року склалася заборгованість у розмірі 6743,35 грн., яку просили стягнути разом із судовими витратами.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах у повному обсязі та пояснила, що відповідач відключився від системи централізованого опалення самовільно, а тому повинен сплачувати за послуги позивача. Відсутність між сторонами письмового договору не звільняє відповідачку від сплати за опалення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що централізоване опалення було не якісне, а тому її чоловік відключився у 2009 році про що у неї є відповідний акт, якій підписаний сусідами. Також зазначила про пропуск позивачем строку позовної давності і оскільки позивач подав позов 27.09.2013 року, то і розрахунок заборгованості повинен був вестися з 27.09.2010 року.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та має заборгованість по сплаті за теплопостачання, яка станом за період з 01.06.2007 року по 25.09.2013 становить 6743,35 грн. (а.с. 3)
Суд не може брати до уваги наданий відповідачем акт від 13.08.2009 року про відключення її квартири від системи централізованого опалення, оскільки таке відключення відбулося самовільно без дотримання відповідної процедури, яка встановлена чинним законодавством, крім того, сам акт підписаний тільки відповідачкою, її чоловіком та двома сусідами та навіть не містить відомостей про адресу квартири в якій відбулося відключення.
Стосовно тверджень відповідачки про відсутність між сторонами договору про надання послуг, то такі твердження не можуть братися судом до уваги, оскільки відповідно до особового рахунку у грудні 2008 року та у січні 2009 року відповідачкою сплачувалася заборгованість за теплопостачання у розмірі 836 грн. та 400 грн. (а.с. 3), що свідчить про визнання відповідачкою свого зобовязання перед позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки позивач предявив позов 30.09.2013 року про стягнення заборгованості з 01.06.2007 року, то суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, у межах строку позовної давності за період з 01.11.2010 року (період фактичного початку нарахування за теплопостачання) по 25.09.2013 року у розмірі 4086 грн. 13 коп., що складає 60,6 % від ціни позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 139 грн. 01 коп.
На підставі ст.ст. 267, 509, 526, 714 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 30.11.1962 року у с. Клепініно Красногвардійського району АР Крим, ІПН НОМЕР_1 на користь Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на р/р 260363001770 КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 03358593, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2010 року по 25.09.2013 року у розмірі 4086 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на р/р 26005303102289 ТБВБ № 10011/099 ПАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 03358593, витрати по сплаті судового збору у розмірі 139 грн. 01 коп.
В іншій частині позову, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 34612470, Красногвардійський районний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/4677/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: