Провадження №2/263/3318/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в обґрунтування зазначивши, що відповідно до кредитного договору № 2006М-99 від 20.05.2006 року, укладеного між ПАТ «РОДОВІД БАНК» (далі Банк) та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит на купівлю автомобіля у розмірі 7876 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевою датою повернення 19 травня 2011 р. Згідно до Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору процентну ставку змінено на 14,5% річних. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязується сплачувати Банку пеню за кожен день у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, згідно до п.3 Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору, п.3.9 кредитного договору викладено в наступній редакції: за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, сплачувати Банку за кожен день прострочення пеню у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору відповідачем заборгованість не погашена та станом на 05.08.2013 року складає 1800,12 доларів США та 411008,28 грн., з яких: 1800,12 доларів США заборгованість за кредитом; 408902,25 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 2106,03 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
02.04.2008 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №Д593/АА-043.08.2, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит на купівлю автомобіля у розмірі 14169,50 доларів США зі сплатою 14% річних з кінцевою датою повернення 02 квітня 2011 р. Згідно до Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору процентну ставку змінено на 16% річних. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязується сплачувати Банку пеню за кожен день у розмірі 1,6% від суми простроченого платежу. Всупереч умовам кредитного договору відповідачем заборгованість не погашена та станом на 05.08.2013 року складає 11636,80 доларів США та 1777758,04 грн., з яких: 8792,44 доларів США заборгованість за кредитом; 2844,36 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1768671,85 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 9086,19 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
Позивач просить стягнути з відповідача ці суми та понесені ним судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнав частково, в частині стягнення з нього основного боргу та нарахованих відсотків за користування кредитами, також надав до суду заперечення на позов, у яких просив застосувати до вимог про стягнення пені за кредитними договорами спеціальну позовну давність в 1 рік та зменшити її розмір, оскільки вона не співмірна з основними зобовязаннями за договорами.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до кредитного договору № 2006М-99 від 20.05.2006 року, укладеного між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит на купівлю автомобіля у розмірі 7876 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевою датою повернення 19 травня 2011 р. Згідно до Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору процентну ставку змінено на 14,5% річних. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязується сплачувати Банку пеню за кожен день у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, згідно до п.3 Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору, п.3.9 кредитного договору викладено в наступній редакції: за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, сплачувати Банку за кожен день прострочення пеню у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості. Станом на 05.08.2013 року заборгованість складає 1800,12 доларів США та 411008,28 грн., з яких: 1800,12 доларів США заборгованість за кредитом; 408902,25 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 2106,03 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
Разом з тим, відповідно до ст.546 та ч.1, 3 ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність тривалістю в один рік.
За таких обставин з відповідача на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» підлягає стягненню пеня за кредитним договором № 2006М-99 від 20.05.2006 року за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року згідно до наступного розрахунку:
Розрахунок пені
Сума боргу (долари США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені в доларах СШАСума пені в гривнях по курсу НБУ станом на 05.08.2013 р.1800,1206.08.2012 - 05.08.201336510512,7084028,01
Таким чином, загальна сума пені за кредитним договором № 2006М-99 від 20.05.2006 року за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року складає 84028,01 грн.
Разом з тим, згідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (майновий стан сторін, ступінь виконання зобовязання тощо).
Згідно до податкової декларації ОСОБА_1 сума чистого оподатковуваного доходу останнього за 1 квартал 2012 року складає 6265,76 грн.
Згідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 406991 від 05.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з нього за кредитним договором № 2006М-99 від 20.05.2006 року за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року, вдвічі, а отже стягує з відповідача пеню у розмірі 42014,01 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки 3% річних у розмірі 2106,03 грн., які позивач просить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобовязання за кредитним договором № 2006М-99 від 20.05.2006 року, є цивільно-правовою відповідальністю, а не видом забезпечення зобовязання, як неустойка, до цих вимог застосовуються загальна позовна давність, передбачена ст. 257 ЦК України, три роки.
Таким чином, з відповідача за кредитним договором № 2006М-99 від 20.05.2006 року підлягає стягненню на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість у розмірі 1800,12 доларів США та 44120,04 грн., з яких: 1800,12 доларів США заборгованість за кредитом; 42014,01 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 2106,03 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
02.04.2008 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №Д593/АА-043.08.2, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит на купівлю автомобіля у розмірі 14169,50 доларів США зі сплатою 14% річних з кінцевою датою повернення 02 квітня 2011 р. Згідно до Додаткової угоди №1 від 11.10.2008 року до кредитного договору процентну ставку змінено на 16% річних. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязується сплачувати Банку пеню за кожен день у розмірі 1,6% від суми простроченого платежу. Станом на 05.08.2013 року заборгованість складає 11636,80 доларів США та 1777758,04 грн., з яких: 8792,44 доларів США заборгованість за кредитом; 2844,36 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1768671,85 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 9086,19 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
Враховуючи положення ст. 258 ЦК України, з відповідача на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» за кредитним договором №Д593/АА-043.08.2 від 02.04.2008 року підлягає стягненню пеня за прострочення виконання зобовязання зі своєчасного повернення кредиту за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року згідно до наступного розрахунку:
Розрахунок пені за прострочення тіла кредиту
Сума боргу (долари США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені в доларах СШАСума пені в гривнях по курсу НБУ станом на 05.08.2013 р.8792,4406.08.2012 - 05.08.201336551347,85410423,37
Таким чином, загальна сума пені за прострочення виконання зобовязання зі своєчасного повернення тіла кредиту за кредитним договором №Д593/АА-043.08.2 від 02.04.2008 року за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року складає 410423,37 грн. Проте, враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, сімейний та майновий стан відповідача, суд також зменшує її вдвічі та стягує з ОСОБА_1 на користь Банку пеню за прострочення виконання зобовязання зі своєчасного повернення тіла кредиту у розмірі 205211,68 грн.
З відповідача на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» за кредитним договором №Д593/АА-043.08.2 від 02.04.2008 року підлягає стягненню пеня за прострочення виконання зобовязання зі своєчасної сплати нарахованих відсотків за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року згідно до наступного розрахунку:
Розрахунок пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом
Сума боргу (долари США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені в доларах СШАСума пені в гривнях по курсу НБУ станом на 05.08.2013 р.2844,3606.08.2012 - 05.08.201336516611,06132772,20
Вказану суму суд також зменшує вдвічі, а тому з відповідача на користь Банку підлягає стягненню пеня за прострочення виконання зобовязання зі своєчасної сплати нарахованих відсотків за період з 06.08.2012 року по 05.08.2013 року у розмірі 66386,10 грн.
За таких обставин з відповідача за кредитним договором №Д593/АА-043.08.2 від 02.04.2008 року підлягає стягненню на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість у розмірі 11636,80 доларів США та 280683,97 грн., з яких: 8792,44 доларів США заборгованість за кредитом; 2844,36 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 271597,78 грн. пеня за прострочення виконання грошових зобовязань; 9086,19 грн. 3% річних за прострочення грошового зобовязання.
Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 3441 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 13436 (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість) доларів 92 центи та 324804 (триста двадцять чотири тисячі вісімсот чотири) гривні 01 копійку, судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 34610790, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8602/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: