Рішення № 34610060, 07.11.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
254/6655/13-ц
Номер документу
34610060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 254/6655/13-ц

Провад.2/254/1804/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

09 жовтня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 11 квітня 2006 року між ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DNН4КР82350184, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала 6215,30 грн. на строк 24 місяці, з виплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і повинна була повернути грошовий кредит до 11 квітня 2008 року. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі. Сума заборгованості станом на 12 липня 2013 року складає за вказаним договором кредиту всього 22 290,42 грн., з котрих: 2239,13 грн. - заборгованість за кредитом, 7948,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10565,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500.00 грн. штраф /фіксована частина/, 1037,64 грн. штраф /процентна складова/. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості у повному обсязі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє, була своєчасно повідомлена про час розгляду справи, але від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.

Тому, справа розглянута в порядку ст.ст. 224-227 КПК України.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, укладеного між ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1, за яким остання отримала від позивача кредит в розмірі 6215,30 грн. на строк 24 місяці, з виплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і повинна була повернути грошовий кредит до 11 квітня 2008 року.

Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.13, 5.1-6.7 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки і в разі порушення виконання умов договору повинна сплатити пеню за прострочку сплати кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штраф в розмірі 500,00грн.+5% від суми заборгованості за порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, відповідач ОСОБА_1 станом на 12 липня 2013 року має за вказаним договором кредиту заборгованість всього в розмірі 22 290,42 грн., з котрих: 2239,13 грн. - заборгованість за кредитом, 7948,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10565,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500.00 грн. штраф /фіксована частина/, 1037,64 грн. штраф /процентна складова/.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач ОСОБА_1 повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 22 290,42 грн.(2239,13+7948,44+10565,21+500.00+1037,64=22 290,42).

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до ст.ст.88,89 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 15 липня 2013 року.

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2406700504/ на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, будинок 50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, кореспондентській рахунок № 290928290003111 у обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, 22 290,42 грн. /двадцять дві тисячі двісті девяносто грн.42 коп./ та судові витрати у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девять грн.40 коп./ на рахунок банку № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34610060 ?

Документ № 34610060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34610060 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34610060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34610060, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34610060, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34610060 відноситься до справи № 254/6655/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/6655/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34610051
Наступний документ : 34610350