Справа № 254/6655/13-ц
Провад.2/254/1804/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ заочне /
09 жовтня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого - судді Назарцевої В.О.,
при секретарі Горяінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 11 квітня 2006 року між ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DNН4КР82350184, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала 6215,30 грн. на строк 24 місяці, з виплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і повинна була повернути грошовий кредит до 11 квітня 2008 року. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі. Сума заборгованості станом на 12 липня 2013 року складає за вказаним договором кредиту всього 22 290,42 грн., з котрих: 2239,13 грн. - заборгованість за кредитом, 7948,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10565,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500.00 грн. штраф /фіксована частина/, 1037,64 грн. штраф /процентна складова/. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості у повному обсязі.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє, була своєчасно повідомлена про час розгляду справи, але від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.
Тому, справа розглянута в порядку ст.ст. 224-227 КПК України.
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, укладеного між ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1, за яким остання отримала від позивача кредит в розмірі 6215,30 грн. на строк 24 місяці, з виплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і повинна була повернути грошовий кредит до 11 квітня 2008 року.
Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.13, 5.1-6.7 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки і в разі порушення виконання умов договору повинна сплатити пеню за прострочку сплати кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штраф в розмірі 500,00грн.+5% від суми заборгованості за порушення умов кредитного договору.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, відповідач ОСОБА_1 станом на 12 липня 2013 року має за вказаним договором кредиту заборгованість всього в розмірі 22 290,42 грн., з котрих: 2239,13 грн. - заборгованість за кредитом, 7948,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10565,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500.00 грн. штраф /фіксована частина/, 1037,64 грн. штраф /процентна складова/.
Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач ОСОБА_1 повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 22 290,42 грн.(2239,13+7948,44+10565,21+500.00+1037,64=22 290,42).
Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до ст.ст.88,89 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 15 липня 2013 року.
На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 290,42 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2406700504/ на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, будинок 50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, кореспондентській рахунок № 290928290003111 у обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором за № DNН4КР82350184 від 11 квітня 2006 року, 22 290,42 грн. /двадцять дві тисячі двісті девяносто грн.42 коп./ та судові витрати у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девять грн.40 коп./ на рахунок банку № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 34610060, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/6655/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: