копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а – 4576/08/0470 Категорія статобліку – 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Середа А.О.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Спільного підприємства «Секо» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2008 року Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Спільне підприємство «Секо».
В обґрунтування позову податкова зазначила, що суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа Спільне підприємство «Секо» перебуває на обліку у Північній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися в лютому 2007 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та просив суд розглянути позов на підставі наявних в ньому доказів.
Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, доказом чого є поштове повідомлення.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа Спільне підприємство «Секо» зареєстровано виконкомом Криворізької міської Ради 23 червня 1995 р. та перебуває на обліку в Північній міжрайонній ДПІ у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов’язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно довідки Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 2110/7/150 від 11.02.08 р, з 08.02.2007 року податкова звітність відповідачем не надавалася.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити суб’єкт підприємницької діяльності - юридичну особу Спільне підприємство «Секо» (код ЄДРПОУ 14283728).
Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складений 17 лютого 2009 року.
Суддя В.М.Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя В.М. Олійник
Постанова не набрала законної сили
17 лютого 2009 року.
Суддя В.М.Олійник
Судове рішення № 3460976, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4576/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: