Справа № 2-1001/2011р.
У Х В А Л А
07 листопада 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.09р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог (а.с.№16-17).
11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2011р. було частково задоволено позовні вимоги банку та солідарно стягнуто суму заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням суду заходи забезпечення позову не скасовувались (а.с. № 68-69).
31.10.2013р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 302,6 кв.м., житловою площею, 96,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., с. Павленки, вул. Свободи, буд. 59 та належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо реалізації даного майна задля погашення заборгованості, що виникла перед банком.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 302,6 кв.м., житловою площею, 96,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., с. Павленки, вул. Свободи, буд. 59 та належить на праві власності ОСОБА_1, підлягає скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. відносно майна ОСОБА_1 та ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно майна ОСОБА_2 в цілому слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р.(у 2009 році номер справи № 2-5505/09) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 302,6 кв.м., житловою площею, 96,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., с. Павленки, вул. Свободи, буд. 59 та належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно майна ОСОБА_1 та ухвалу судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно майна ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).
Відповідачі:
ОСОБА_1 (61091 м. Харків, вул. Олімпійська, 23/44 (код - НОМЕР_1));
ОСОБА_2 (61091 м Харків, вул. М.Жукова, 13/48 (код -НОМЕР_2));
ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 34608552, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1001/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: