Справа № 210/2192/13-к
Провадження № 1-кп/210/94/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд Дніпропетровської області в особі:
головуючого Вікторович Н. Ю.,
при секретарі Гульковій О.І.,
за участю прокурора Андрух В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
Встановив:
24 жовтня 2013 року була оголошена перерва до 11 годин 07 листопада 2013 року та прокурором повинна була забезпечитись явка свідків звинувачення для допиту їх в судовому засіданні, однак явка цих свідків в судове засідання прокурором забезпечена не була.
Згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов"язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Керуючись ст.ст. 23, 140, 143 КПК України, суд
Ухвалив:
Застосувати привід на 25 листопада 2013 року на 14:00 годин в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу таких свідків:
1. ОСОБА_4, мешкає вул. Революційна 47/9,
2. ОСОБА_5, мешкає вул. Сормівська 55,
Копію ухвали про привід надіслати Дзержинському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області для виконання.
Копію ухвали про привід негайно надати прокурору прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу, що підтримує обвинувачення в судовому засіданні ОСОБА_6 для виконання та контролю.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 34608389, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2192/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: