Ухвала суду № 34608066, 28.10.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
347/2286/13-ц
Номер документу
34608066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2

Справа №347/2286/13-ц

Провадження №22ц/779/2380/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції - Цалин Б.М.

Суддя-доповідач - Томин О.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На дану ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на недоведеність обставин, які мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.

Зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням правил підсудності, оскільки позивачем невірно вказано адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_2. Вважає, що справа належить до підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Тому просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити за місцем підсудності - до Печерського районного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2006 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року відкрито провадження по даній справі.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду.

З таким висновком суду погоджується і колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, викопіровки паспорта відповідача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. - 14).

Крім того, у Заяві на отримання кредиту, ОСОБА_2 теж вказано адресу проживання: АДРЕСА_1, а також погоджено повідомляти банк про всі зміни особистої інформації не пізніше 15 днів від моменту їх виникнення (а.с. - 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Будь-яких доказів повідомлення банку чи суду першої інстанції про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 суду представив, а тому суд правомірно постановив ухвалу про відкриття провадження в справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, доводи, наведені в апеляційній скарзі не спростовують правильність висновку суду першої інстанції, а тому підстав для скасування даної ухвали судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 312 - 315, 317, ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

Беркій О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34608066 ?

Документ № 34608066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34608066 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34608066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34608066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34608066, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34608066, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34608066 відноситься до справи № 347/2286/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/2286/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34608059
Наступний документ : 34608067