2
Справа №347/2286/13-ц
Провадження №22ц/779/2380/2013
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції - Цалин Б.М.
Суддя-доповідач - Томин О.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої: Томин О.О.,
суддів: Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.,
секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На дану ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на недоведеність обставин, які мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.
Зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням правил підсудності, оскільки позивачем невірно вказано адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_2. Вважає, що справа належить до підсудності Печерського районного суду м. Києва.
Тому просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити за місцем підсудності - до Печерського районного суду м. Києва.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2006 року.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року відкрито провадження по даній справі.
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду.
З таким висновком суду погоджується і колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, викопіровки паспорта відповідача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. - 14).
Крім того, у Заяві на отримання кредиту, ОСОБА_2 теж вказано адресу проживання: АДРЕСА_1, а також погоджено повідомляти банк про всі зміни особистої інформації не пізніше 15 днів від моменту їх виникнення (а.с. - 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Будь-яких доказів повідомлення банку чи суду першої інстанції про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 суду представив, а тому суд правомірно постановив ухвалу про відкриття провадження в справі.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, доводи, наведені в апеляційній скарзі не спростовують правильність висновку суду першої інстанції, а тому підстав для скасування даної ухвали судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 307, 312 - 315, 317, ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Пнівчук О.В.
Беркій О.Ю.
Судове рішення № 34608066, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2286/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: