Рішення № 34608010, 03.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2013 Справа № 905/5932/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», м.Єнакієве, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 7007,51грн., інфляційних нарахувань у сумі 7,01грн., 3% річних у розмірі 59,32грн. та пені у сумі 286,64грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Медведчук Л.О. - довіреність №юр/7705 від 28.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», м.Єнакієве, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 7007,51грн., інфляційних нарахувань у сумі 7,01грн., 3% річних у розмірі 59,32грн. та пені у сумі 286,64грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором на поставку теплової енергії №414 від 01.10.2011р. щодо оплати за поставлену теплову енергію за період з 20.02.2013р. по 18.03.2013р., внаслідок чого за відповідачем утворилась сума основного боргу у розмірі 7007,51грн., що стало підставою для нарахування інфляційних витрат у сумі 7,01грн., 3% річних у розмірі 59,32грн. та пені у сумі 286,64грн.

На підтвердження викладених у позові обставин Позивач надав копії: договору на поставку теплової енергії №414 від 01.10.2011р. разом з додатками до нього, додаткової угоди б/н від 25.12.2012р., акту на підключення споживача до системи централізованого опалення №414 від 27.10.2012р.; акту на відключення споживача від системи централізованого опалення б/н від 15.04.2013р., рахунок №313_414 від 19.03.2013р.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 2, 28, 54 Господарського кодексу України, ст.ст. 174, 193, 198 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 624, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач жодного разу до судових засідань не з`явився, про причини не явки суд не повідомляв, ніяких документів суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.42).

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами. Також за приписами п.3.9.2. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Як встановлено матеріалами справи відповідач користується нежитловим приміщенням автостанції, загальною площею - 324,8кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Єнакієве, вул.Щербакова, б.64 на підставі договору оренди нежитлового приміщення №23/10/2011 від 01.10.2011р.

01.10.2011р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії №414 (надалі Договір), відповідно п.1.1. якого, Теплопостачальна організація (Позивач) бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві (Відповідач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору та на опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону.

За приписами п.6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №20 від 30.09.2011р. та складають: - теплова енергія 1 Гкал - 905,70грн. (без ПДВ).

Пунктом 6.2. договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як зазначено у п.7.2.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Договір діє з дати його підписання до 01 жовтня 2014р.

Додатком «Планові обсяги постачання теплової енергії на потреби опалення Споживачу» №1 до Договору встановлено, що Теплопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в межах Q рік = 38,39090Гкал/рік.

У Додатку №4 до Договору зазначена адреса Споживача, а саме: вул.Щербакова, 64, опалювальна площа 324,8кв.м., встановлено тепловий лічильник.

Додатком №5 до Договору визначений обсяг поставки: 44,3012Гкал, тариф: 905,70грн., вартість: 40123,60грн.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №20 від 30.09.2011р. встановлено тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів - 905,70грн. за 1Гкал (без ПДВ).

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне:

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу. Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов вказаного Договору Позивачем була поставлена на адресу відповідача теплова енергія, що підтверджується актом на включення опалення від 27.10.2012р.

Крім того, до матеріалів справи наданий акт зняття показів теплового лічильника від 19.03.2013р., з якого вбачається кількість спожитої теплової енергії.

Позивачем Відповідачу був вручений рахунок на оплату послуг №313_414 від 19.03.2013р. за період з 20.02.2013р. по 18.03.2013р. на суму 7007,51грн., який отриманий з боку відповідача, що підтверджується підписом останнього на зазначеному рахунку.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушення умов договору, відповідач отримані послуги своєчасно не сплатив, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 7007,51грн. за період з 20.02.2013 року по 18.03.2013.

Оскільки відповідачем до теперішнього часу надані позивачем послуги не оплачені, то суд вважає, що за відповідачем наявна заборгованість у сумі 7007,51грн., яка підтверджується наявними матеріалами справи.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Керуючись вищенаведеною нормою закону, позивачем було здійснено нарахування 3% річних у розмірі 59,32грн. за період з 20.04.2013р. по 31.07.2013р., інфляційних нарахувань у сумі 7,01грн. за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. та пред'явлено до стягнення зазначені суми.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд перевіривши розрахунок позивача стосовно нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, приймаючи до уваги межі позовних вимог, дійшов висновку, що позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Керуючись п.7.2.3. договору позивачем була нарахована пеня на суму боргу за період з 20.04.2013р. по 31.07.2013р. у сумі 286,64грн., перевіривши наданий розрахунок суд вважає його вірним, тому вимоги в зазначеній частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», м.Єнакієве, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 7007,51грн., інфляційних нарахувань у сумі 7,01грн., 3% річних у розмірі 59,32грн. та пені у сумі 286,64грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м.Донецьк (м.Донецьк, пл.Комунарів, буд.№4, інд.номер 37718456) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38, код ЄДРПОУ 26221744, МФО 334851, р/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» (86405, м.Єнакієве, пр.Гірників, 33, іпн 033371105621) заборгованість у розмірі 7007,51грн., інфляційні нарахування у сумі 7,01грн., 3% річних у розмірі 59,32грн. та пеню у сумі 286,64грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м.Донецьк (м.Донецьк, пл.Комунарів, буд.№4, інд.номер 37718456) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38, код ЄДРПОУ 26221744, МФО 334851, р/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» (86405, м.Єнакієве, пр.Гірників, 33, іпн 033371105621) витрати зі сплати судового збору у сумі 1720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 03.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 08.10. 2013р.

Суддя Ю.С. Нестеренко