Постанова № 34607415, 05.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 3/754/4821/13

Справа № 754/17584/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі м.Києва Головного Управління Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора ТОВ «Телевідео», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.08.2013 року о 11.00 год. при перевірці ТОВ «Телевідео» за адресою: м.Київ, вул.Магнітогорська, 1-Ч, встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення бухгалтерського обліку в частині заниження податку на додану вартість, що виявлено актом перевірки від 06.08.2013 року № 472/22-50/13666491.

Свою вину у суді ОСОБА_1 не визнав, вказавши на необґрунтованість акту перевірки, на підставі якого було прийнято рішення про складення протоколу про адміністративне порушення. Також, ОСОБА_1 просив про закриття провадження в справі про адміністративне порушення в зв»язку з закінченням термінів накладення адміністративного стягнення, а також за відсутністю події правопорушення, оскільки рішенням Головного управління Міндоходів у м.Києві від 24.10.2013 року скасовано податкове повідомлення-рішення, винесене на підставі акту перевірки від 06.08.2013 року № 472/22-50/13666491.

Ознайомившись з матеріалами справи та даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, а також з рішенням Головного управління Міндоходів у м.Києві від 24.10.2013 року, прихожу до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення є акт перевірки від 06.08.2013 року № 472/22-50/13666491.

Відповідно до рішення Головного управління Міндоходів у м.Києві від 24.10.2013 року скасовано податкове повідомлення-рішення, винесене на підставі акту перевірки від 06.08.2013 року № 472/22-50/13666491, оскільки перевіркою помилково винесено вказане повідомлення-рішення з огляду на те, що вказані у ньому суми від»ємного значення ПДВ були враховані при зменшенні суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню.

Крім того, необхідно звернути увагу і на те, що доводи і висновки про вчинення з ТОВ «Гранд Технолоджі» нікчемних правочинів без мети настання реальних наслідків, які містяться у вищевказаному акті перевірки, не відповідають дійсності та зроблені ДПІ з перевищенням наданих законом повноважень, оскільки встановлення дійсності, недійсності або нікчемності правочинів та наслідків їх недійсності відноситься виключно до компетенції суду, а не податкових органів.

Викладені обставини виключають можливість накладення адміністративного стягнення і тягнуть закриття справи за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки зазначене є порушенням прав ОСОБА_1 вважаю, що притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП неможливо за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :