пр. № 2/759/5479/13
ун. № 759/13306/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Клен" про стягнення грошової винагороди за авторським договором,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення грошової винагороди за авторським договором з ТОВ "СП "Клен" в розмірі 826,00грн. за надані літературні твори "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2" та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми простроченого платежу, а саме -25147,57грн.
Ухвалою суду від 12 вересня 2013 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліку.
06 листопада 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ТОВ "СП "Клен" грошову винагороду у розмірі 826,00грн. за за надані літературні твори "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2", пені в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми простроченого платежу, а саме - 81,05грн., 3% річних від простроченої суми - 32,42грн., а також моральну шкоду у розмірі - 1000,00грн.
Відповідно до частини 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Клен" про стягнення грошової винагороди за авторським договором.
Судове засідання призначити на 05 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 34607330, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13306/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: