печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22773/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі - Солона А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі № 757/22773/13-ц за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 року було відкрито провадження за заявою кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі про відкриття провадження від 22.10.2013 року слід виправити механічну описку, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття провадження від 22.10.2013 року була допущена механічна описка, а саме: у вступній, описовій та резолютивних частиних ухвали помилково зазначено найменування заявника «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг»» замість вірного «Кредитна спілка «СуперКредит»».
Таким чином, суд вважає, що потрібно виправити вказану вище описку і писати вірно «Кредитна спілка «СуперКредит»».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 386 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі про відкриття провадження від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі № 757/22773/13-ц за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду механічну описки, а саме:
- писати вірно найменування заявника - «Кредитна спілка «СуперКредит»».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 34607120, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22773/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: