Справа № 570/1350/13-ц
Номер провадження 2/570/938/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" звернулось у Рівненський районний суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, просить в рахунок погашення забогованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави вантажний, малотонажний фургон Ford Transit, свідоцтво про реєстрацію серії ВКС №036995 від 29.09.2007 року, автомобіль марки FORD FUSION, 2008 року випуску, двигун V=1368, кузов №WF0UXXGAJU8A64197, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнути з неї судові витрати по справі.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №49/08/КА-Ф-04, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 150 дол. 00 цент. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% на рік з кінцевим терміном повернення 18.09.2015 року. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 20.03.2013 року становить 7609 дол. 38 цент. США та 7561 грн. 51 коп., в тому числі: 5411 дол. 10 цент. США сума кредиту, що стягується достроково; 1803 дол. 50 цент. США прострочена заборгованість по кредиту; 394 дол. 78 цент. США прострочена заборгованість по процентах; 2576 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 650 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4335 грн. 00 коп. - штраф.
Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №49/08/КА-Ф-04 від 19.09.2008 року, між позивачем та відповідачем, 19.09.2007 року укладено договір застави №49/08/ЗА-Ф-04. Згідно якого відповідач надав в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки FORD FUSION, 2008 року випуску, двигун V=1368, кузов №WF0UXXGAJU8A64197, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності. Оскільки відповідач неналежно виконує умови договору, банк має право звернути стягнення на предмет застави.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася. Заперечень проти позову не подав. Повторно подала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із поганим станом здоров`я.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився повторно, для підтвердження поважності неявки не надав суду жодних доказів, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №49/08/КА-Ф-04 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 150 дол. 00 цент. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% на рік з кінцевим терміном повернення 18.09.2015 року. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 20.03.2013 року становить 7609 дол. 38 цент. США та 7561 грн. 51 коп..
Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №49/08/КА-Ф-04 від 19.09.2008 року, між позивачем та відповідачем, 19.09.2007 року укладено договір застави №49/08/ЗА-Ф-04. Згідно якого відповідач надав в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки FORD FUSION, 2008 року випуску, двигун V=1368, кузов №WF0UXXGAJU8A64197, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №49/08/КА-Ф-04 від 19.08.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 20.03.2013 року становить 7609 дол. 38 цент. США та 7561 грн. 51 коп., з якиз: 5411 дол. 10 цент. США сума кредиту, що стягується достроково; 1803 дол. 50 цент. США прострочена заборгованість по кредиту; 394 дол. 78 цент США прострочена заборгованість по процентах; 2576 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 650 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4335 грн. 00 коп. - штраф.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно, що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
Згідно ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмт застави.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Частиною 1 ст. 20 ЗУ "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмт застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Враховуючи, що відповідач не виконала вимогу банку про дострокове повне погашення заборгованості, виходячи із положень договору застави, ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", суд вважає, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки FORD FUSION, 2008 року випуску, двигун V=1368, кузов №WF0UXXGAJU8A64197, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.
Поряд з цим враховуючи, що вантажний, малотонажний фургон Ford Transit, свідоцтво про реєстрацію серії ВКС №036995 від 29.09.2007 року не являється предмето договору застави №49/08/ЗА-Ф-04 від 19.09.2008 року, суд приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні позовної вимоги в частині звернення стягнення на вказаний транспортний засіб.
В силу вимог ст 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 526, 576, 530, 589, 612, 1054 ЦК, ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість в розмірі 7609 дол. 38 цент. США та 7561 грн. 51 коп., з яких: 5411 дол. 10 цент США сума кредиту, що стягується достроково; 1803 дол. 50 цент. США прострочена заборгованість по кредиту; 394 дол. 78 цент. США прострочена заборгованість по процентах; 2576 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 650 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4335 грн. 00 коп. - штраф.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №49/08/КА-Ф-04 від 19.08.2008 року звернути стягнення на предмет застави за договором застави №49/08/ЗА-Ф-04 від 19.09.2008 року: автомобіль марки FORD FUSION, 2008 року випуску, двигун V=1368, кузов №WF0UXXGAJU8A64197, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 683 грн. 83 коп. - суму судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 34606581, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1350/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: