Вирок № 34605695, 31.10.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7281/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 рокум. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -Логвінової О.В.,

за участю прокурора -Шкуренка О.Ю.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

при секретарі -Єфіменко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180020001728 від 17.07.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року близько 19.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку № 12 по вулиці Гожулівській в місті Полтаві, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки штовхнув, руками в груди, ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_4 впав на правий бік та під час падіння вдарився правою частиною голови об залізну торцеву частину дерев»яної лавки та отримав тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, з переломом кісток черепа та забоєм головного мозку тяжкого ступеню з внутрішньочерепною гематомою справа, гематоми та забійної рани голови, які у своїй сукупності, за ознакою небезпечності для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В результаті отриманих травм ОСОБА_3, змушений був звернутися для надання медичної допомоги до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.Ф.Скліфософського, в якій знаходився на лікуванні з 23.07.2013 року по 09.08.2013 року протягом 17 ліжко-днів. Згідно довідки з лікарні від 24.09.2013 року № 2032 загальна вартість лікування ОСОБА_3 становить 5093, 37 грн.

Після того, для продовження лікування, ОСОБА_3 звернувся для надання медичної допомоги до 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави, в якій знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.07.2013 року по 23.07.2013 року, протягом 6 ліжко-днів. Згідно довідки лікарні від 18.09.2013 року № 3287 загальна вартість лікування ОСОБА_3 становить 2066, 63 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно підійшов до малознайомої йому компанії, між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої він обома руками штовхнув в груди ОСОБА_3, з метою лише відштовхнути його від себе, але не хотів спричинити йому ніяких тілесних ушкоджень. Про скоєне жаліє, вину свою визнає в повному обсязі, просить вибачення у потерпілого. Позовні вимоги прокурора визнає повністю та просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 16.07.2013 року він отримав травму голови, про обставини сварки пам»ятає дуже погано, в даний час він пробачив потерпілому, на суворій мірі покарання не наполягає.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, як спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є визнання своєї вини та щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, наявність обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, а також враховуючи його щире каяття, суд вважає за можливе визначити йому покарання в межах санкції ст. 128 КК України у виді обмеження волі та звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В даному кримінальному провадженні, в зв»язку з тим, що потерпілий від противних дій ОСОБА_1 - ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.Ф.Скліфософського та в 1-й міській клінічній лікарні м. Полтави, прокурором заявлено два цивільні позови. А саме:

- позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 5093, 37 грн.

- позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2066, 63 грн.

Суд, враховуючи всі обставини справи, приходить до висновків, що позовні вимоги прокурора є законними, обґрунтованими та справедливими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_3 цивільного позову не заявляв.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати підсудного протягом іспитового строку - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, та - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 45 (одержувач Полтавський обласний бюджет: код ЄДРПОУ 37959255 банк одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області р/р 31411544700001 код бюджетної класифікації: 24060300, МФО 831019) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 5093, 37 грн. задовольнити повністю.

Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36014, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 36 ( одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510 р/р №31410544700002, код платежу 24060300 Банк одержувача УДКСУ у м. Полтаві МФО 831019 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2066, 63 грн. задовольнити повністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.В. Логвінова