ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 листопада 2013 року Справа № 913/2871/13
Провадження №23/913/2871/13
За позовом Виконавчого комітету Суходільської міської ради, м. Суходільськ Луганської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 2786 грн. 19 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - Брильова Н.Л., юрисконсульт, довіреність б/н від 02.01.2013
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
22.10.2013 до Господарського суду Луганської області Виконавчим комітетом Суходільської міської ради подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна № 2/06-12 від 15.06.2012 у розмірі 2786 грн. 19 коп., яка виникла, за доводами позивача, у зв'язку з несплатою відповідачем орендних платежів у січні та протягом травня-жовтня 2013 року.
Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, у судове засідання не прибув та участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив. Ухвала суду від 22.10.2013 про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за офіційною адресою його місцезнаходження, повернута органом поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». При цьому слід відзначити, що інформаційним листом вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228, визначено, зокрема наступне. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п. можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючи ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 об 11 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);
- довідку про залишок боргу на дату розгляду справи;
- документи які підтверджують яким чином розрахована сума відшкодування земельного податку.
4.Зобов'язати відповідача - надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);
- у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5.Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 34605278, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2871/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: