Ухвала суду № 34605274, 07.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 913/1987/13.

Провадження № 23/913/1987/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» (м. Донецьк)

до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганська область)

про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути орендоване майно

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув;

від ДПІ у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області – не прибув.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.09.2013 провадження у справі № 913/1987/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути орендоване майно припинено, ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» судовий збір у розмірі 2867 грн. 50 коп., на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 340 грн. 00 коп.

На виконання зазначеної ухвали суду видано відповідні накази.

22.10.2013 до господарського суду з Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшов супровідний лист від 18.10.2013 № 2505/10/12-20-17 разом із копією постанови відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області від 15.10.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал наказу суду від 10.09.2013 № 913/1987/2013 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» на користь Державного бюджету України штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

28.10.2013 Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду із заявою від 23.10.2013 № 2556/10/12-20-17 про виправлення описки в наказі від 10.09.2013 № 913/1987/2013 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» на користь Державного бюджету України штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. Заява мотивована тим, що у даному наказі допущено описку в частині визначеного строку для пред’явлення останнього до виконання.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу заява про виправлення описки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 28.10.2013 заява Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки в наказі призначена до розгляду у судовому засіданні 07.11.2013, про що сторони та заявник були повідомлені належним чином.

З оригіналу наказу суду вбачається, що при його друкуванні дійсно допущено описку, а саме помилково вказано дату, якою визначається строк пред’явлення наказу до виконання, а саме, зазначено, що останній дійсний для пред’явлення органу державної виконавчої служби до 10 вересня 2013 року, тоді як накази господарського суду дійсні для пред’явлення до виконання протягом року з дня набрання судовими рішеннями законної сили та у наказі суду від 10.09.2013 № 913/1987/2013, виданого на виконання ухвали від 10.09.2013, має бути зазначено, що він дійсний для пред’явлення до виконання до 10 вересня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області та виправити допущену в наказі суду від 10.09.2013 № 913/1987/13 описку не змінюючи суті наказу, та абзац третій наказу викласти в наступній редакції:

«Наказ дійсний для пред’явлення органу державної виконавчої служби до 10 вересня 2014 року.»

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку у третьому абзаці наказу господарського суду Луганської області № 913/1987/13 від 10.09.2013, виклавши його в наступній редакції:

«Наказ дійсний для пред’явлення органу державної виконавчої служби до 10 вересня 2014 року.».

2.Наказ господарського суду Луганської області № 913/1987/13 від 10.09.2013 виконувати з урахуванням даної ухвали.

Суддя В.Д. Воронько