Ухвала суду № 34604502, 04.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/8139/13-ц Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П.Провадження № 22-ц/780/4755/13 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 26 04.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Іванової І.В., Сліпченка О.І.,

при секретарі Власенко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним, припинення дії кредитного договору, відшкодування завданої шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним, припинення дії кредитного договору та відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2013 року було відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали про відкриття провадження у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, у позовній заяві ставиться питання про визнання кредитного договору недійсним, припинення дії кредитного договору і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

За матеріалами справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 12 квітня 1996 року та п.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживанням чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З огляду на вищенаведене, ухвала судді про відкриття провадження є обґрунтованою, законною і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" відхилити.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Іванова І.В.

Сліпченко О.І.