МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2013 р. Справа № 370/2167/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги на утримання якого відповідач не надає.
Згідно письмової заяви позивача, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Відповідач у своїй письмовій заяві просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
11 серпня 2010 року позивач розірвала шлюб із відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №77 Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОК №070874 від 11.08.2010 р.).
Від шлюбу із відповідачем, позивач має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-БК №096399 від 17.02.2003 року), який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї позивачки №383, виданої 27.09.2013 року Забуянською сільською радою Макарівського району київської області.
Встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає.
Згідно з довідкою від 14.10.2013р. за №3, відповідач, працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з 01.02.2013 р.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працюючим, визнав позов, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир
Судове рішення № 34604477, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2167/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: