Постанова № 34602815, 06.11.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/555/13 Справа № 356/1394/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що працює головним бухгалтером ТОВ Максібуд Інжинірінг, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії АА № 132903 від 22 липня 2013 року при перевірці ТОВ Максібуд Інжинірінг код ЄДРПОУ 36999559 виявлено порушення порядку ведення податкового обліку відповідальною посадовою особою підприємства ОСОБА_1, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не пояснила. Заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Судом встановлено по наявним документам у справі, що у діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Також судом встановлено, що інспектором Баришівської ОДПІ ОСОБА_3 22 липня 2013 року було складено протокол серії АА № 132903 від 22 липня 2013 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку. З протоколу вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є червень 2012 р. (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше вересня 2012 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4