Справа № 579/1667/13-ц
2/579/342/13
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
06 листопада 2013 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною1 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
23 жовтня 2013 року на запит суду до Кролевецького РС УДМС України в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації в Кролевецькому районі та вибув до с.Новомутин Конотопського району Сумської області.
Кролевецьким районним судом був зроблений запит до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області та 05.11.2013 року отримана відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.02.2010 року по теперішній час по паспорту МВ №078855, виданому Кролевецьким РВ УМВС 15.11.2002р.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зарестрований в Конотопському районі Сумської області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Кролевецькому районному суду, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»:
- судовий збір у розмірі 567 гривень 68 копійок, сплачений ним за платіжним дорученням № ІНВ99ВОЕ2М від 09.10.2012р. через ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 31210206700191, отримувач УДКСУ у Кролевецькому районі Сумської області, ОКПО 37824985, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34602734, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: