Ухвала суду № 34601143, 31.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.10.2013

Справа №2/489/884/13

УХВАЛА

31 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про вилучення та передачу в заклад, звернення стягнення на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким просив вилучити та передати йому в заклад автомобіль з комплектами ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, а також звернути стягнення на заставлений йому ОСОБА_1 автомобіль Toyota RAV4, 2003 року випуску, № шасі (кузову) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, для погашення заборгованості за кредитним договором від 24 січня 2007 р. в сумі 5554,23 долара США з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з наданням усіх повноважень для цього.

Ухвалою суду від 02 липня 2013 р. до участі в справі в якості співвідповідачів залучені наступні після ОСОБА_1 власники даного автомобілю ОСОБА_2 й ОСОБА_3

В судове засідання представник Банку не з'явився, надав письмову заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, також просила залучити до участі в справі .ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в якості третьої особи .

Відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно.

Відповідачі ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи. вважає, що його слід задовольнити у відповідності до ст. 33 ЦПК України, оскільки рішення у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків даного ТОВ.

Із витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна та матеріалів справи вбачається, що перше обтяження відносно автомобілю Toyota RAV4, № шасі (кузову) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, були внесено 25 квітня 2006 р. на підставі договору застави б/н від 21 квітня 2006 р., обтяжувач Миколаївська філія АТ «Кредит Банк», боржник ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, розмір основного зобов'язання 1500000 грн.

23 січня 2007 р. ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зняла автомобіль з обліку в органах ДАІ і того ж дня за біржовим договором продала вказаний автомобіль ОСОБА_1, який зареєстрував право власності також 23 січня 2007 р. у Миколаївському МРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області, та, в свою чергу, передав даний автомобіль, якому був присвоєний реєстраційний номер НОМЕР_1 в заставу ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору застави від 24 січня 2007 р., яким забезпечувалися зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором з ПАТ КБ«Приватбанк» від 24 січня 2007 р.

17 квітня 2012 р. ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстрував звернення на даний автомобіль, а надалі у зв'язку із простроченням ОСОБА_1 грошового зобов'язання за кредитом, звернулося до суду.

Як вбачається з витягу з Державного реєстрі обтяжень, 19 грудня 2011 р. обтяжувач МФ АТ «Кредит Банк» був замінений на обтяжувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ідентифікаційний код 37356981 (м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147) на підставі договору факторингу шляхом купівлі-продажу права вимоги б/н від 29 листопаду 2011 р. із ПАТ «Кредобанк».

Отже, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на майно відносно якого раніше було зареєстровано обтяження МФ АТ «Кредит Банк», право вимоги за яким набуло ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» впливає на права даного ТОВ, а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ч. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальінстию «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» код ЄДРПОУ 37356981, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, оф. 147.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький